152 Dr. A. Brezina. [2] 



scheinbaren Nutzen, indem er zwar neue Fallorte in die Liste zu setzen 

 gestattet, ohne dass man jedoch an den Stücken irgendwelche Beob- 

 achtungen anstellen kann; so sind von 298 ^) bis zum Jahre 1877 acqui- 

 rirten Localitäten 34, also nahezu 12 Percent, nur durch Splitter von 

 zwei Gramm abwärts vertreten, müssen somit früher oder später nach- 

 geschafft werden. 



Nachdem eine Tauschsammlung begründet und zahlreiche Ver- 

 bindungen angeknüpft waren, vermehrte sich die Anzahl der Localitäten 

 bis Ende 1881 um 27 neue (und 3 vorher nur unzureichend vertretene), 

 und ich ging nun daran, ein neues Verzeichniss herauszugeben ; dabei 

 ergaben sich jedoch mancherlei Verzögerungen. Zunächst erforderte 

 die Revision der Gewichte eine Umrechnung der alten Angaben nach 

 Wiener Pfund und Loth in metrisches Gewicht, wobei sich zahlreiche 

 Ungenauigkeiten der früheren Wägungen, zum Theile auch der Eintra- 

 gungen ergaben. Die letzteren werden nämlich seit 1806 (dem Be- 

 ginne der Directionsführung von Schreibers) in der Weise vorge- 

 nommen, dass alle neuen Erwerbungen chronologisch nach der Reihen- 

 folge der Acquisition im Protokolle eingetragen werden, in welchem 

 jedoch erst seit Part seh (1836) jedes Stück beschrieben und (bei den 

 Meteoriten) mit Gewichtsangabe versehen wurde ; in den älteren Proto- 

 kollen vor 1836 fehlt die Beschreibung gänzlich, und auch die Gewichts- 

 bestimmung ist meist nur auf Lothe abgerundet. Daneben werdea die 

 Meteoriteu in einen durch Partsch im Jahre 1842 angelegten, nach 

 petrographischen Gruppen geordneten Katalog eingetragen, in welchem 



*) Nicht 308, wie Tschermak im Nachtragskataloge vom Jahre 1877 

 angibt; von den 10 zu streichenden Localitäten stammen vier aus der Zeit vor 

 Tschermak, nämhch Breitenbach und Rittersgrün, welche zu Steinbach, Nia- 

 kornak, das zu Disko Eiland, und Santa Rosa, das zu Coahuila gehört ; die sechs 

 übrigen zu streichenden Localitäten, welche Tschermak als neu eingereiht hatte, 

 sind Janacera, Milwaukee, Bolson de Mapimi, Ilimae, Sierra die Deesa und Sibirien, 

 welche beziehungsweise zu Sierra de Cbaco, Trenton, Coahuila, Juncal, Copiapo 

 und Werchne Udinsk gehören, wie weiter unten gezeigt werden wird. Tschermak 

 hat 54 neue Localitäten acquirirt, nicht 64, wie er im obigen Verzeichnisse angibt ; 

 die Differenz von 10 Localitäten ist, wie man sieht, nicht durch die Streichung 

 obiger 6 Sublocalitäten allein zu erklären, sondern beruht offenbar darauf, dass er 

 auch solche Localitäten als neu mitgezählt hat, welche Hoernes nach Heraus- 

 gabe des letzten Haidinger'schen Verzeichnisses (1. Juli 1867) acquirirt hat, 

 welche also in der ersten Tschermak'schen Liste vom 1. Juli 1869 zum ersten- 

 male katalogisirt erscheinen. Der Gang des Zuwachses an Localitäten ist über- 

 haupt folgender: 



Vor Schreibers (1747-1805) 8 Hoernes- Haidinge r (1857—1868) 109 

 Schreibers (1806—1835) . . 48 Tschermak .... (1869-1877) 54 

 Partsch (1836—1856) ... 80 nach Tschermak . . (1878—1885) 60 

 In einer Zusammenstellung, welche ich für Hofrath v, Hochstetter gemacht 

 hatte (dieses Jahrbuch 34, 280), finden sich die Zahlen 108 für Hoernes -Hai- 

 dinger und 58 für Tschermak; die Differenzen rühren daher, dass die letztere 

 Zusammenstellung nach den Acquisitionsprotokollen, und zwar jahrweise gemacht 

 wurde, es steht in Folge dessen Copiapo bei Tscliermak, weil es 1869 proto- 

 kollirt und bezahlt wurde; es wurde aber schon im Jahre 1863 acquirirt und ist 

 auch schon in die beiden letzten Verzeichnisse unserer Sammlung durch Hai- 

 dinge r aufgenommen; ebenso ist Hungen bei Tschermak gezählt, weil es noch 

 im Jahre 1877 protokollirt wurde, es kam jedoch erst nach T s eher mak's Abgange, 

 und zwar im November 1877, an das Kabinet; endlich waren Sierra di Deesa und 

 Ilimae noch als selbstständig gerechnet^ nachdem ich mich erst nachher von deren 

 Identität mit Copiapo, beziehungsweise Juncal überzeugte. 



