IQQ Dr. A. Brezina. [10] 



1. Eisen reichlich. Polysiderite. 



2. Eisen spärlich. Oligosiderite. 



3. Eisen nicht sichtbar. Cryptosiderite, 

 B. Eisenfrei. IV. Asiderite. 



Diese Eintheilung mit ihren wenigen und daher sehr ausgedehnten 

 Gruppen ist nicht sehr wesentlich von der Rose's verschieden, wenn 

 man bei letzterer ebenfalls nur bis zu den Hauptabtheilungen geht ; sie 

 hat jedoch wegen ihrer allzu strengen Durchführung eines einzigen 

 Eintheilungsgrundes (der Eisenmenge) die Nachtheile eines jeden conse- 

 quent durchgeführten künstlichen Systemes, nämlich das Trennen nahe 

 verwandter und das Vereinigen heterogener Dinge ; es ist geradeso, wie 

 wenn man alle Gesteine zuerst nach absteigendem Quarzgehalt, dann 

 nach dem Gehalt an Plagioklas u. s. f. strenge ordnen wollte; wo viele 

 durch Uebergänge verbundene Gruppen vorhanden sind, kann man 

 eben nur ein natürliches System anwenden. Ausserdem müsste man, 

 um das System nutzbar zu machen, eine viel weitergehende Gliederung 

 einführen; das hat nun allerdings Meunier gethan, aber in einer 

 Weise, welche wohl nach dem heutigen Stande der Wissenschaft ganz 

 unanwendbar ist. So theilt er zunächst die Holosiderite Daubree's 

 in zwölf Gruppen nach den verschiedenen Nickeleisenlegirungen, aus 

 denen sie zusammengesetzt sind; um diese Legirungen abzusondern, 

 erhitzt er ein möglichst gleichförmig zu gröblichen Körnern zerkleinertes 

 Eisen, bis alle Körner bunt anlaufen ; er betrachtet dann die die gleiche 

 Farbe zeigenden Körner als homogen und identisch und analysirt die 

 solchergestalt gewonnenen Theile. Wer jemals eine feingeätzte Meteor- 

 eisenplatte gesehen hat, der wird überzeugt sein, dass man Körper 

 von so complicirter, molecularer Mischung nicht durch so grobe Mittel 

 scheiden kann. Das hat schon Reichenbach erkannt, der mit 

 grosser Mühe und durch viel feinere Mittel eine Scheidung versucht 

 hat und doch nur zu einer sehr annähernden Auslese des Taenits (Band- 

 eisens) und auch bei diesem nur in besonders günstigen Fällen gelangt 

 ist, wo nämlich dieser Bestandtheil sehr reichlich und durch langsame 

 atmosphärische Verwitterung vom Kamacit (Balkeneisen) abgelöst war. 

 Man braucht auch nur die zwölf Eisengruppen M e u n i e r's anzusehen, um 

 die Unbrauchbarkeit dieser Classification zu erkennen, welche die ver- 

 schiedenartigsten Typen zusammenwürfelt und ganz gleichartige trennt. 

 Dabei führt Meunier stellenweise als alleinige Belege für die Classi- 

 fication eines Eisens Analysen an, welche bereits längst als ganz unzu- 

 verlässig erkannt sind, wie diejenigen Ho Ige r's u. A. Aehnlich verhält 

 es sich mit den Steinen; hier geht Meunier sogar so weit, aus der 

 Verschiedenartigkeit der chondritischen Einschlüsse, welch letztere er 

 als Bruchstücke wahrer Breccien, also von verschiedener Abkunft, ansieht, 

 die weitgehendsten Schlüsse auf die „Geologie des Himmels" zu ziehen, 

 Schlüsse, welche naturgemäss mit der Annahme der wahren Breccien- 

 natur dieser Gebilde stehen und fallen; ich werde weiter unten einige 

 der Argumente darlegen, welche die Unwahrscheinlichkeit dieser An- 

 nahme und damit der ganzen gekünstelten Eintheilung Meunier 's zu 

 weisen vermögen. 



Um zu zeigen, wie sehr die natürlichen Gruppen bei Meunier 

 zersplittert werden, gebe ich sein System und bei jeder seiner Gruppen 



