X70 ^^- ^- Brezina. [20] 



doch nicht in der dunklen Sonnenhülle denken können ; hiefür muss doch 

 selbst dort noch die Temperatur zu hoch sein ; dann musste ein Theil der 

 Hülle von einer Eruption des glühenden Sonneninneren in Form einer 

 Fackel mit fortgerissen werden; dabei ist auch wieder nicht gut anzu- 

 nehmen, dass die Temperatur in dem festen oder flüssigen Antheil 

 nicht sollte auf 40—50 Grad C. gebracht werden; weiters ist es doch 

 sehr auffallend, dass man niemals ein vollständiges Losreissen und Ab- 

 fliegen von Sonnenfackeln beobachtet hat, was wiederum dagegen spricht, 

 dass die gewiss sehr zahlreichen Meteoritenzüge solchen in Begleitung 

 von festen oder flüssigen Theilen abgerissenen Fackeln ihre Entstehung 

 verdanken. Endlich darf doch auch nicht unberücksichtigt bleiben, 

 dass der Zusammenhang von Kometen, Sternschnuppen und Meteoriten 

 zwar nicht unwiderleglich bewiesen, aber doch äusserst wahrscheinlich 

 gemacht ist, und dass die Geschwindigkeit, mit welcher die Meteoriten 

 den kosmischen Theil ihrer Bahn zurücklegen, gegen einen Ursprung 

 derselben in unserem Planetensystem sprechen. 



Alle diese Schwierigkeiten fallen hinweg durch Annahme eines Bil- 

 dungsvorganges, welcher mir seit langer Zeit als der richtige erschienen 

 ist, der mir durch jede neu hinzukommende Thatsache von Neuem wahr- 

 scheinlicher gemacht wird; dieser Vorgang wurde vor 67 Jahren von 

 dem genialen Begründer unserer Meteoritenkunde, Chladni, als der 

 ihm am wahrscheinlichsten erscheinende bezeichnet und von v. Hoff 

 im Jahre 1835 weiter ausgeführt. Nach dieser Hypothese langen die 

 Meteoriten in Form lockerer, staubartiger oder gasförmiger Zusammen- 

 ballungen an der Grenze unserer Atmosphäre an; durch den Wider- 

 stand der letzteren verlieren sie ihre kosmische Geschwindigkeit, es 

 entsteht eine Explosion (wohl in Folge des Eindringens der Luft in den 

 hinter dem Ballen befindlichen leeren Raum), und durch die gewaltsame 

 Zusammenpressung des anlangenden kosmischen Körpers wird er zu 

 einem festen Körper comprimirt. 



Die Hauptstütze dieser Ansicht besteht derzeit allerdings in der 

 nachgewiesenen Unzulänglichkeit aller anderen bisher vorgebrachten 

 Hypothesen, nachdem uns noch die Anhaltspunkte fehlen, um über die 

 physikalischen Vorgänge zu urtheilen, welche bei dem Anlangen einer 

 Wolke kosmischen Staubes oder Gemisches von Gasen, flüssiger und 

 fester Theilchen platzgreifen können; es ist jedoch ganz gut denkbar, 

 dass der ungeheure, allseitige Druck im Momente der Explosion das 

 Eintreten solcher Wirkungen verhindert, welche andernfalls aus der 

 Erhitzung bei der Compression folgern würden, also insbesondere das 

 Verflüchtigen leicht flüchtiger Verbindungen, wie sie in den kohligen 

 Meteoriten gefunden werden. 



Auch die Beobachtung S o r b y's über die Analogie der Meteoreisen 

 mit künstlichen Eisen, welche lange auf einer Temperatur nahe, aber 

 unter dem Schmelzpunkt gehalten wurden, macht zwar wahrscheinlich, 

 dass sich die Meteoreisen auf ähnliche Weise gebildet haben können, 

 verhindert aber nicht, dass ihre Bildung auch anders erfolgen konnte, 

 umsomehr, als sie jedenfalls in einer Atmosphäre von ganz anderen 

 Gasen entstanden und auch eine ganz andere Bauschzusammensetzung 

 haben, was begreiflicherweise ganz andere äussere Umstände bei der 

 Bildung bedingt. 



