[531 Die Metoovitensammlung des k. k. mineralogischen Hofkabinetes. 203 



armem Eisen (ßalkeneisen oder Kamacit), die papierdünne Hülle aus 

 nickelreichem Eisen, das jene sackähnlich einschliesst (Bandeisen oder 

 Taenit), und die zwischen den Balkensystemen freibleibenden Felder mit 

 meist dunklerem Eisen (Fülleisen oder Plessit) als die grundlegende 

 Trias bezeichnet, der sich die übrigen Bestandtheile (Silicate, Troilit etc.) 

 einordnen, indem sie immer zunächst in einen Sack von Kamacit mit 

 oder ohne Taenithülle eingeschlossen sind (Wulsteisen, Wickelkamacit). 

 In das Fülleisen ragen häufig Fortwachsungen der dasselbe begrenzenden 

 Balkensysteme (Skeletbildungen) hinein, welche gewöhnlich zu mehreren 

 parallel neben einander liegen und von Reichenbach mit dem Namen 

 Kämme bezeichnet wurden. Man könnte unter die obige Definition 

 auch diejenigen Figuren einbeziehen, welche an silicatreichen Eisen 

 (wie Pallaseisen, Steinbach u, A.) auftreten, weil dieselben ebenfalls 

 nach Oktaederflächen geordnet sind; insbesondere gilt dies von den 

 Eisen der Steinbacher Gruppe, weil hier die Breite des Karaacites 

 gering ist im Verhältnisse zur Grösse des zwischen den Silicaten einge- 

 schalteten Eisenantheiles, so dass die Silicate im Eisen liegen, 

 ohne die Anordnung des letzteren wesentlich zu alteriren; bei den 

 Pallasiten (Olivin im Eisen) ist der Olivin jederzeit von einer breiten 

 Hülle von Balkeneisen (Wickelkamacit) eingehüllt, an welche sich dann 

 gewöhnlich das Fülleisen ohne Kämme anschliesst, indem letzteres ein 

 einziges Feld bildet. Jedenfalls sind aber diese beiden Gruppen so eigen- 

 artig und das Zusammenvorkommen von Eisen und Steinmassen so 

 regelmässig, dass wir dieselben als Uebergangsglieder von den Steinen 

 zu den Eisen absondern wollen. Dagegen ist bei dem Eisen von 

 Netschaevo (Tula) sowie bei denjenigen von der Sierra di Deesa 

 (mit Copiapo) das Eisen der wesentliche, die Silicate eher ein 

 accessorischer Gemeugtheil, trotz der nicht unerheblichen Menge der 

 letzteren, und ich werde diese beiden Gruppen daher nach dem Vor- 

 schlage Professor Cohen's als Anhänge an die betreffenden Eisen- 

 gruppen anreihen. 



Es ergibt sich somit die Eintheilung der Eisen in Uebergangs- 

 glieder von den Steinen (Siderolithe), in oktaedrische (Schalen- oder 

 Skeletbildung nach dem Oktaeder, Widmanstätten'sche Figuren 

 gebend), in hexaedrische (mit durchgehender hexaedrischer Spaltbar- 

 keit, eingelagerten Zwillingslamellen nach dem Oktaeder {111}, die 

 Neumann sehen Linien zeigend), zu welchen ich auch die Capeisen 

 (Gap, Babb's mill, Smithland, Oktibbeha, Kokomo, Iquique) und die Chester- 

 villegruppe (Chesterville, Saltriver) gestellt habe, und zwar erstere, weil ich 

 es für wahrscheinlich halte, dass die Bänder in denselben nach den 

 Hexaederflächen gerichtet sind, letztere, weil sie durch die ganze Masse 

 einheitliche Orientirung erkennen lassen, welche sich in der Anord- 

 nung der Einschlüsse (Schreibe'rsit oder Rhabdit) kundgibt ; endlich 

 die dichten Eisen, welche keine durchlaufenden Figuren zeigen, aus 

 deren Anwesenheit man auf eine einheitliche krystallinische Structur 

 schliessen könnte. 



Bevor ich in die Besprechung der einzelnen Eisengruppen eingehe, 

 ist es am Platze, eine gemeinsame Eigenschaft der Eisen zu erwähnen. 

 Haidinger hat zuerst beobachtet, dass am Braunauer Eisen längs der 

 Brandrinde die Structur des Eisens bis zu einer Tiefe von V2 Millimeter ver- 



26* 



