244 ^^' ^- Bieziua. [94] 



Krawiu sollte sein nach Tschermak 2.789— 4.119, ist 2.789— 4.063 Gramm; 

 Tschermak führt im gedruckten Kataloge von 1872 das von Haidinger katalo- 

 gisirte Gewicht an, obwohl er seihst in unserem Sammlungskatalog hei dem Stücke 

 Nr. 2 das Abtrennen eines Stückes im Gewichte von 43 Gramm (1 Pfund 3V2 Loth 

 Wiener Gewicht weniger 1 Pfund 5 Loth Zollgewicht) anmerkt. Im Jahre 1869 

 verzeichnet Tschermak eine Abgabe von 14 Gramm an Nordens kjöld, ferner 

 1873 eine Abgabe an Baumhauer ohne Gewichtsangabe, welch' letztere sich aus 

 ß a u m h a u e r's Katalog auf 14*4 Gramm ergibt ; ein Stückchen von 4 Gramm lag unter 

 den Doubletten; nimmt man an, dass diese drei Stücke aus obigen 43 Gramm be- 

 stritten wurden, so reducirt sich der restliche Abgang auf 10 Gramm. 



Siratikwar 1872 nach Tschermak 222— 514, ist 223— 491 Gramm; das Stück 

 5 b mit 24 Gramm wurde 1873 abgegeben. 



Campo del Cielo war 345- 439, ist 344— 417 Gramm; das Stück 3 b (20 Gramm) 

 wurde 1873 an Smith gegeben. 



Xiquipilco war 36.500— 58.331, ist 36.210— 58.858; vom Hauptexemplar fielen 

 im Jahre 1878 durch Rosten Theile ab, wodurch das Gewicht um 290 Gramm sank ; 

 das Stück wurde sodann mit einer feinen Wachsschichte überzogen. In der Zusatz- 

 liste von 1877 verzeichnet T seh er mak ein neuerworbenes Stück von 291 Gramm, 

 obwohl dasselbe nach seiner eigenen Eintragung im Katalog und im Doubletten- 

 hauptbuch schon im Jabre 1874 au Baumhauer gegeben worden war. Das Stück 

 Nr. 7 hat nicht 21-370 sondern 21-320 Gramm. 



Zacatecas sollte nach Tschermak sein 428—576, ist 1-429—2 007 Gramm; 

 Tschermak hat übersehen, das Stück Nr. 5 einzutragen, das Ende 1876 acqui- 

 rirt wurde. 



Capland sollte sein 600—956, ist 598—947 Gramm; Das Stück Nr. 2 war 

 unrichtig gewogen. 



Bjelaja Zerkow 131 — 131, ist 118 — 118 Gramm; nach dem Acquisitions- 

 protokolle 7°/jg Loth = 128 Gramm; 1870 wurde ein Fragment an das British 

 Museum gegeben, dessen Gewicht nicht angegeben ist; London verzeichnet 19 

 Gramm. 



Misteca sollte nach Tschermak sein 1 185 — 1 185, ist 764— 1001 Gramm ; das im 

 Jahi-e 1856 acquirirte Stück wog 2 Pfund 24 Loth = 1540 Gramm und wurde 

 dementsprechend in die Liste vom Jahre 1862 mit 1540 — 1540 eingetragen; es 

 wurde im Jahre 1863, wie die Eintragung von Hörnes im Katalog und im Acqui- 

 sitionsprotokoU besagt, zerschnitten; dabei ergaben sich die Stücke 1 Pfund IP/^ 

 Loth = 766 Gramm, 22 Loth = 385 Gramm und 8"/^ Loth = 153 Gramm, welch 

 letzteres sogleich an das British Museum abgegeben wurde ; der Schnittverlust 

 betrug 13^/4 Loth = 236 Gramm ; nun hätte also die neue Gewichtsangabe in der 

 Liste lauten sollen 766 — 1151; anstatt dessen findet sich in der Liste von 1863 

 die unrichtige Angabe 1185 — 1185, welche nunmehr unverändert durch die folgen- 

 den vier Listen von Haidinger und Tschermak beibehalten wurde, obwohl 

 auch noch im Jahre 1868 das Stück von 385 Gramm (laut Eintragung von 

 Hörnes im Katalog) in zwei Theile von 14 Loth = 245 Gramm und 5 Loth 

 = 875 Gramm geschnitten wurde, deren letzteres an das Museum d'histoire 

 ■naturelle gegeben wurde; Schnittverlust 3 Loth = 52-5 Gramm; es sind also seit 

 1868 nur mehr die beiden mit 764 und 237 Gramm richtig gewogenen Stücke 

 vorhanden. 



Ovifac sollte sein 41.000—41.616, ist 41.110—41.665 Gramm; das Haupt- 

 stück ist um 110 Gramm schwerer, als von Tschermak angegeben, ein anderes 

 Stück (Nr. 1) um 61 Gramm leichter. 



Stannern sollte sein nach Tschermak 6.348—13.763, ist 6.365—15.588 

 Gramm; die Angabe über das Gesammtgewicht ist durch eine Reihe von Un- 

 genauigkeiten entstellt; in Hai dinge r's Katalog von 1863 ist durch einen Druck- 

 fehler 13 Kilo statt 15 Kilo angegeben, was durch alle 4 folgenden Kataloge ge- 

 treulich beibehalten wurde; bei Nr. 20 liegen zwei Monolithe von 11 und 6 Gramm, 

 welche weder im geschriebenen Katalog noch in einer gedruckten Liste vorkommen, 

 aber nach den aufgeklebten Etiquetten noch von Schreibers oder Bartsch 

 herrühren; ausserdem hat die Haidinger'sche Gewichtszahl niemals mit der 

 Zahl des geschriebenen Kataloges übereingestimmt, sondern war beim Hauptstein 

 um 10 Gramm zu niedrig, im Gesammtgewicht um 125 Gramm zu hoch. Im Jahre 

 1873 wurde von Tschermak ein Stück von 184 Gramm abgegeben. 



