246 ^r. A. Brezina. [96] 



an das British Museum abgegeben wurde, dessen Gewicht nirgends verzeichnet 

 ist, und auch in der Liste von 1872 nicht abgerechnet erscheint; London hat 

 36 Gramm eingetragen. 



Mordvinovka 12 — 12, ist 386—444. Es wurden entsprechend den Bemerkungen 

 auf Seite 177— 180 alle als Pawlograd eingelangten Stücke hierher gestellt, wo- 

 durch sich die Differenz erklärt. 



Newstead sollte sein 774—1162, ist 364—429 Gramm; das zuerst acquirirte 

 Stück ist im Posten und im Kataloge mit 3^/^ Loth = 66 Gramm eingetragen, wo- 

 mit die Wägung (65 Gramm) übereinstimmt; in der gedruckten Liste von 1863 

 erscheint dieses Stück offenbar irrthümlich mit 774'391 Gramm verzeichnet; das 

 zweite Stück ist im Posten und Katalog zu 21 Loth = 368 Gramm (nachgewogen 

 364 Gramm) angeführt, während der Zuwachs laut Liste vom Jahre 1865 

 388 Gramm wäre, was wiederum auf einer falschen Eintragung beruht. 



Bohumilitz 2583-2751, ist 2590—2694 Gramm; die Stücke 4b mit 

 22 Gramm und 5 mit 49 Gramm wurden 1875, beziehungsweise 1873 abgegeben. 



Walker Co. 65 — 65, ist 60 — 60 Gramm; im Posten von 1870 sowie im 

 Katalog steht als Gewicht 59 Gramm, was mit der Wägung (60 Gramm) über- 

 einstimmt; die Zahl 65 beruht offenbar auf einem Druckfehler. 



Scriba 90 — 90, ist 83 — 83 Gramm; letztere Zahl stimmt mit Acquisitions- 

 protokoll und Katalog; erstere rührt von einer irrigen Angabe in Haidinger's 

 Liste von 1863 her, welche in allen folgenden Listen beibehalten wurde. 



Charwallas 18 — 18, ist 18 — 19 Gramm; es wurden seit 1862 immer beide 

 Stücke unter einer Gewichtsziffer aufgeführt. 



Macao 197—605, ist 198 — 587 Gramm ; an der Gewichtsdifferenz von 18 Gramm 

 hängt ein ganzer Weichselzopf von Confusion. Tschermak hat im Katalog ver- 

 merkt, dass das Stück Nr. 6 alt, 5 neu, mit 2'^/g2 Loth = 42 Gramm im Jahre 

 1869 an Nordens kjöld gegeben wurde; nichtsdestoweniger führt er, wie ge- 

 wöhnlich, in der gedruckten Liste von 1869 und 1872 die alte Gewichtszahl un- 

 verändert weiter. Nun ist aber das genannte Stück gar nicht abgegeben worden, 

 sondern befindet sich in unserer Sammlung, und zwar so genau übereinstimmend 

 mit Gewichtsangabe und Beschreibung, dass über die Identität gar kein Zweifel 

 aufkommen kann. Man könnte also danach annehmen, dass einfach von einer 

 Abgabe nachträglich abgestanden wurde; dagegen spricht aber der Umstand, dass 

 in unserer Sammlung das Stück 7 (1839 XXVIL 1), mit 1 Loth = 17 Gramm fehlt, 

 und dass Nordens kjöld im Kataloge von 1870 bei Macao angibt: Erhallen 

 frän Museet i Wien genom v. Tschermak. Andererseits führt aber Norden- 

 s k j ö 1 d als erhaltenes Gewicht 30 Gramm an, was wiederum mit einer Angabe 

 unseres betreffenden Postens (1869 XIV.) übereinstimmt, wonach Nordenskjöld 

 im Ganzen 60 Gramm Meteoriten erhielt; die übrigen, neben Macao, machen 

 nämlich zusammen 32 Gramm aus, was mit 30 Gramm Macao ungefähr 60 Gramm 

 gäbe. Das wahrscheinlichste scheint mir aber, dass an Nordenskjöld ein 

 Stück aus den Doubletten gegeben wurde, und das Stück No. 7 auf ander- 

 weitigem Wege abgegeben wurde; es wurde nämlich das Stück No. 5 mit 3^/^ Loth 

 = 63 Gramm von Parts ch wegen Verwitterung unter die Doubletten gereiht und 

 mit 8 Gramm Schnittverlust entzweigeschnitten; die beiden erhaltenen Stücke 

 wogen 25 und 30 Gramm ; ersteres wurde im Jahre 1845 an die Universität von 

 Utrecht gegeben, während das letztere mit l'^^/gj Loth = 30 Gramm nicht als ab- 

 gegeben erscheint; dieses dürfte an Nordenskjöld gegangen sein. 



Esnandes 48 — 48, ist 42 — 42 Gramm ; es ist nur im Jahre 1870 eine Abgabe 

 an das British Museum im Kataloge eingetragen (in der gedruckten Liste von 1872 

 nach wie vor 48 Gramm angegeben), London hat aber nur 14 Gramm verzeichnet; 

 über den Rest liegt kein Vermerk vor. 



Putnam Co. 87—87, ist 87—125 Gramm; das zweite, im Jahre 1863 acqui- 

 rirte Stück von 38 Gramm wurde in keiner Liste aufgeführt. 



Petropawlowsk 118—118, ist 100 — 100 Gramm; die Gewichtsverminderung 

 geschah laut Eintragung von Hoernes im Kataloge im JaLre 1865; die zwei ab- 

 geschnittenen Stücke von zusammen % Loth = 13 Gramm wurden an Greg (1865) 

 und Wo hl er (1868) geschickt; in den gedruckten Listen von Haidinger und 

 Tschermak wurde das ursprüngliche Gewicht unverändert weitergeführt. 



Magura 10.640—30.395, ist 10 590— 30.214 Gramm; die Gewichtsdifferenz 

 rührt zum Theil von der Ungenauigkeit der älteren Wägungen her, welche theil- 

 weise nur auf ganze Pfund abgerundet sind; drei Nummern (7, 8, 9) lagen ohne 



