248 Dr. A. Breziiia. rgg] 



Veresegyhaza 15.655 — 15.764 Gramm ; die ursprüngliche Gewichtsangabe 

 16.030—16.083 Gramm, welche durch alle Kataloge von 1862—1872 unverändert hin- 

 durchging, war von Anbeginn falsch; sie entsprach nämlich lediglich dem Stande 

 vom Jahre 1858 (drei Stücke, von 16.030, 35 und 18 Gramm) ; schon 1860 wurden 

 vom Hauptstücke laut Eintragung von Hörnes im Acquisitionsprotokolle, zwei 

 Fragmente im Gewichte von 319 beziehungsweise 61 Gramm abgeschlagen; letzteres 

 ging noch im selben Jahre an Shepard, das registrirte Stück von 35 Gramm 

 wurde 1863 an das British Museum gegeben. Das Stück von 319 Gramm scheint 

 noch einmal zerschlagen worden zu sein; es wurde ursprünglich nicht in den 

 Katalog eingeschrieben, erst Tschermak trug es in letzteren ohne Gewichts- 

 angabe ein mit dem Vermerk: „wahrscheinlich wurde dasselbe, als es vom Haupt- 

 stück herabzufallen drohte, davon abgelöst, aber nicht weiter eingetragen." Nach 

 Tschermak' s Abgang fand sich dieses Stück im Gewichte von 139 Gramm vor; 

 es wurde 1879 geschnitten, 30 Gramm an L. Smith gegebeu, 2 Stücke von 41 

 und 55 Gramm in der Sammlung belassen. 



Staunton 1870 sollte sein 72—115, ist 49—91 Gramm; nachdem unter den 

 Doubletten ein, offenbar vom Stücke Nr. 2 abgeschnittenes Fragment von 16 Gramm 

 liegt, das zusammen mit jenem, 65 Gramm wiegt, so ist dadurch die Gewichts- 

 differenz bis auf 7 Gramm erklärt, welche auf den Verlust beim Schneiden ge- 

 rechnet werden können. 



Trenton 700—1050, ist 701—1109 Gramm; das Stück Milwaukee (72 Gramm) 

 ist zu Trenton hinzugekommen, dagegen hat das Stück Nr. 2 nicht 350, sondern 

 nur 335 Gramm. 



Lagrange sollte sein 42—42, ist 210 — 442 Gramm; es wurde vergessen, die 

 beiden 1863 acquirirten Stücke Nr. 2 und 3 in die Listen zu setzen. 



Menow 160 — 165, ist 159 — 160 Gramm; ^Tschermak's Angabe beruht auf 

 einem Druckfehler, es waren nie mehr als zwei Exemplare in der Sammlung, 

 deren kleineres, wie aus Haidinger's Listen von 1865 und 1867 und aus der 

 Tschermak'schen von 1869 hervorgeht, 1 Gramm wiegt. 



Victoria West sollte sein 178—192, ist 177-177 Gramm ; das Stück Nr. 1, 

 das übrigens nicht 14, sondern 4 Gramm schwer war, wurde von Tschermak 

 1874 an Baumhauer gegeben. 



Copiapo 595 — 1246, ist 568 — 1221 Gramm; das Hauptstück war falsch 

 gewogen. 



Rüssel Gulch 35—35, ist 105 — 105 Gramm; wie schon oben Seite 209 be- 

 merkt, ist das Stück von 32 (nicht 35) Gramm unecht und gehört zur Trenton- 

 gruppe. Das echte Rüssel Gulch ist das im Jahre 1873 acquirirte mit 105 Gramm. 



Prambanan war 24 — 32, ist 21-29 Gramm; das Hauptstück wurde eben- 

 geschliffen, wodurch der Gewichtverlust entstand. 



Juncal sollte nach Tschermak sein 113 — 113, ist 97 — 97; nach einer 

 Eintragung beim Posten 1870 I wurde in dem genannten Jahre ein Plättchen von 

 dem einzigen vorhandenen Stücke abgeschnitten und abgegeben ; in der Liste von 

 1872 hat Tschermak wie gewöhnlich das frühere Gewicht beibehalten. 



Hiraae sollte sein 51.200—51.420, ist 50.755—51.159 Gramm; als Gewicht des 

 Hauptstückes ist wahrscheinlich das ursprüngliche, vor dem Abschneiden der 

 Stücke 2 und 3 gültige, angegeben gewesen ; das Stück Nr. 3 war gar nicht in die 

 Liste aufgenommen. 



Knyahinya sollte sein 307.000—313.287, ist 293.467—298.859 Gramm. Das 

 Hauptexemplar, wovon bis zum Jahre 1874 nur drei Stücke im Gesammtgewichte 

 von 279.766 Gramm acquirirt waren, erscheint in Tschermak's Liste vom Jahre 

 1872 mit 293.300 Gramm angegeben, wahrscheinlich, weil das vierte Stück von 

 13.700 Gramm schon in Wien angelangt war ; in der Ergänzungsliste von 1877 

 wurde dieses Stück noch einmal als Zuwachs aufgeführt, so dass das Gewicht (abge- 

 sehen von dem früheren Additionsfehler) auf 307.000 Gramm gewachsen wäre; ich 

 habe die vier Stücke nicht nachgewogen, sondern ihre Gewichte aus den 

 Acquisitionsprotokollen entnommen, wonach dieselben zusammen 293.466 Gramm 

 ausmachen. Ein Stück von 1.085 und eines von 316 Gramm wurden im Jahre 

 1880 abgegeben. Das Stück Nr. 6 (im Kataloge als Nr. 5 bezeichnet) wiegt 3.226 

 anstatt 6'/2 Pfund = 3.640 Gramm; vielleicht erfolgte die ursprüngliche Wägung 

 nach Zollpfund, was 3.225 Gramm, also übereinstimmend mit dem gegenwärtigen 

 Befund wäre ; andererseits hat das Stück eine Bruchfläche, während die Beschreibung 

 vollständige Umrindung angibt; aber auch damit wäre die Gewichtsdifferenz nicht 



