[99] 



Bemerkungen zu den Gewichtsangaben in vorstehender Liste. 249 



erklärt, weil nach der äusserst charakteristischen Form dieses hochorientirten 

 Steines das an die Bruchfläche passende fehlende Stück nicht mehr als etwa 

 100—120 Gramm gewogen haben konnte. Das Stück Nr. 9 hingegen wiegt nicht 

 580 Gramm, wie katalogisirt, sondern 630. 



Tadjera 184 — 184, ist 166 — 166 Gramm; das im Jahre 1868 im Acquisitions- 

 posten vf-rzeichnete Gewicht wurde 1872 noch aufgeführt, während 1870 ein Stück 

 (unbekannten Gewichtes, London hat nur 3.6 Gramm) an das British Museum ab- 

 gegeben wurde; nach Tschermak's Abgange fanden sich zwei Splitter mit 

 r2 Gramm vor, ausserdem war ein DünnschliflP gemacht worden. 



Colorado 32 — 32 Gramm ; es ist das irrthümlich als Rüssel Gulch bezeichnet 

 gewesene Stück. 



Pultusk 7.150—11.087, ist 7,097—11.033 Gramm; die Differenz beruht auf 

 unrichtiger Wägnng des Hauptstückes. 



Sauguis 3 — 6, ist 7-13 Gramm; die gedruckte Liste von 1869 gibt irr- 

 thümlich die halben Gewichte an (3'50 — 6'56) während im Acquisitionsprotokoll 

 das Gesammtgewicht beider Stücke richtig zu '''/g Loth = 13 Gramm angesetzt ist. 



Frankfort 32—44, ist 32— 6 i; in Tschermak's Liste ist das Stück Nr. 1 

 (acquirirt 1871) ausgelassen worden. 



Krähenberg 87— 87, ist 93 -93 Gramm; im Posten steht 5'/^ Loth = 92 Gramm, 

 was unrichtig umgewandelt worden war. 



Ibbenbühren 16 — 19, ist 16—16 Gramm; die zweite Zahl bei Tschermak 

 beruht auf einem Druckfehler, es war immer nur ein Stück in unserer Sammlung. 



Santa Catarina war 125 — 125, ist 62 — 110 Gramm; das Eisen lag mit der 

 Bezeichnung Minas geraes, zweifelhaft in der Sammlung ; ich Hess es durch- 

 schneiden (Gewichtsverlust 15 Gramm) und fand, dass es mit Santa Catarina' über- 

 eiastimmt. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reiohsanstalt. 1885. 35. Band. I. (Dr. A. Brezina.) 32 



