r29l Beiträge zur Geologie von Lykien. 311 



vereinigt gelassen zu einer Zeit, in welcher allerdings die Summe der 

 damals bekannten Erfahrungen, wenigstens den herrschenden Ansichten 

 gemäss, eine Trennung dieser Bildungen auf Grund so verschiedener 

 Fossilfunde hätte veranlassen dürfen. Heute gibt es jedenfalls gewichtige 

 Stimmen, Avelche eine scharfe Trennung der Kreide vom Eocän bequem 

 für durchführbar halten, wie denn z. B. Z i 1 1 e 1 in der libyschen Wüste 

 (Beiträge zur Geol. u. Paläontol. der libyschen Wüste, 1. Theil, 

 Cassel 1883 , pag. XC) eine fortlaufende und concordante Aufeinander- 

 folge von Kreide und Eocän constatirtc und paläontologisch die Grenze 

 beider Formationen „trotz der Continuität mariner Ablagerungen von 

 übereinstimmenden Facies zienüich bestimmt" gefunden hat. 



Allein in manchen anderen Gebieten scheint sich die Sache doch 

 anders zu verhalten, so in den adriatischen Küstenländern Oesterreichs, 

 wo sich freilich in der Grenzregion von Kreide und Eocän Süsswasser- 

 schichten eingeschaltet finden , von denen man annehmen sollte , dass 

 sie einen scharfen Schnitt zwischen den marinen Kalken jenes Gebietes 

 ermöglichen, wo aber doch dieser Schnitt nicht mit Sicherheit gemacht 

 werden kann , wie sich schon aus der in letzter Zeit schwankend ge- 

 wordenen Olassificirung des unteren Theiles der sogenannten „liburnischen" 

 Schichten zu ergeben scheint. Schon L a r t e t sprach es übrigens aus 

 (Bull. soc. geol., Paris 18G5, pag. i44), dass in Palästina die eocänen 

 Nummulitenkalke unmerklich in die dortigen Kreidekalke übergehen 

 und 0. Fr aas (Aus d. Orient, Stuttgart 18G 7) rechnete das Vorkommen 

 der Nummuliten daselbst sogar direct zur Kreide. Wenn nun auch 

 später Gümbel (Neues Jahrb. von Leonh. u. Geinitz, 1872, pag. 252) 

 die zusammen mit Hip})uriten vorkommende angebliche Numimdina 

 cretacea Fr aas für eine Älveolina erklärt hat, so bleibt doch das 

 Auftreten der übrigen von L artet und Fr aas angeführten Vergesell- 

 schaftung von Formen in den betreffenden Kalken unbestritten, und in 

 der erwähnten Aldiandlung GümbeTs Avird bekanntlich ein jurassischer 

 Numnuilit beschrieben, wie denn schon längst sogar aus dem russischen 

 Kohlenkalk ein Nummulit bekannt ist, den E, e u s s von echten Nunnnu- 

 liten der Gattung nach nicht zu unterscheiden vermochte. Derartige 

 Thatsachen beweisen auf jeden Fall, dass man principiell die paläonto- 

 logische Undeutlichkeit der Grenze zwischen der eocänen Nunnnuliten- 

 formation gegen die Kreide nicht auffällig finden darf. Am merk- 

 würdigsten und interessantesten in dieser Hinsicht sind jedenfalls die 

 Beobachtungen von Th, Fuchs, der auf der Insel Zante Kalke auffand, 

 die sich einerseits durch das Zusammenvorkommen von Nunnnuliten mit 

 miocänen Pecten-Arten (beider sogenannten Mediterranstufen) aus- 

 zeichneten, während andererseits ebendaselbst Hippuriten und Nunnnu- 

 liten vermischt vorkonnnen, so dass sich Handstücke schlagen Hessen, 

 die deren Beisammensein illustrirten. ') (Vergl. Sitzb. v. d. math. naturw. 



') Dies seltsame Gemisch von cretacisclieu, eociiuen und miocänen Formen (von 

 denen die letzteren sich wieder auf zwei sonst angeblich verschiedene Stufen beziehen 

 lassen) in einem zusammengehörigen Schichtensystem , wie es von einem unserer aus- 

 gezeichnetsten Paläontologen entdeckt Avurde , deutet vielleicht darauf hin , dass wir 

 wenigstens manche der von den Autoren versuchten , in's Einzelne gehenden Unter- 

 abtheiluugen und Gliederungen bei unseren Niveaubestimmungen nur cum grano salis 

 berücksichtigen dürfen. 



