B74 Emil Tietze. r92l 



an einem Hügel erbaut, der jyrösste Theil derselben aber lag- in der 

 Ebene am Hafen , das heisst jedenfalls beträchtlich unterhalb des 

 erwähnten Muschelfundortes. Da mm die mit den Muscheln vorkom- 

 menden antiken Reste keineswegs der heroischen oder prähistorischen 

 Zeit entstammen (man findet dort auch ganz hübsche kleine Figuren 

 und Köpfe aus Terracotta, die zweifellos der classischen oder sogar 

 nachclassischen Culturperiode angehören), so müsste seit oder während 

 der classischen Zeit das Meer bei Smyrna einmal derart gestiegen 

 sein, dass es bis zu den Höhen der Akropolis reichte, um dann wieder 

 unter das Niveau der heutigen Meles-Ebene zu sinken, und zwar hätte 

 dieser Vorgang bei den hy])Sometrischen Beträgen, um die es sich dabei 

 handelt , nicht auf die nächste Umgebung Smyrnas, ja nicht einmal 

 der kleinasiatischen Küste beschränkt bleiben können. Ein solches 

 Ereigniss aber, auch Avenn es sich relativ langsam abgespielt hätte, 

 hätte schwerlich der Controle der Historiker entgehen können, und aus 

 dem Mangel darauf bezüglicher geschichtlicher Aufzeichnungen dürfen 

 wir schliessen, dass es überhaupt nicht stattfand. Ich habe die frag- 

 liche Stelle besucht und mich allerdings von dem nicht seltenen Vor- 

 kommen mariner Conchylien daselbst überzeugt, allein ich erhielt den 

 Eindruck, dass man es an der Akropolis von Smyrna mit einer Cultur- 

 schicht zu thun habe, in welche jene Schnecken und Muscheln durch 

 Menschenhand hineingerathen sind. 



Auch auf der Höhe der Akroi)olis von Makri, unweit der dortigen 

 Felsengräber, fand ich recente marine Schalen, die zu Murex trunculus 

 gehörten. Sogar auf der Stätte des alten Trysa bei Gjöl-Baschi in 

 einer Seehöhe von mehr als 2000 Fuss wurden solche Conchylien (der- 

 selben Art und M. hrandaris angehörig) gesammelt , ein Fund , der 

 sich local zunächst an die Funde Texier's auf der Insel Kekowa 

 anschliesst. In den beiden letztgenannten Fällen entstammten die 

 Schalen sicher keiner irgendwie als solche gekennzeichneten marinen 

 Ablagerung, sondern wurden lose im Schutt der betreffenden Ruinen 

 oder frei auf der Oberfläche gefunden. 



Die Seehöhe der Funde von Gjöl-Baschi ist so bedeutend, dass 

 ein grosser Theil Klein-Asiens und der benachbarten Länder hätte in 

 jüngster Zeit unter Wasser stehen müssen, wenn die betreffenden Schalen 

 vom Meere selbst an Ort und Stelle gebracht worden wären, und doch 

 fehlen, soweit mir bekannt, eigentliche marine Sedimente der Quartär- 

 zeit und sogar der Pliocänzcit wenigstens an der ganzen lykischen 

 Küste. Auch würde die Zusammensetzung der marinen Fauna eines 

 Absatzes aus der Quartärzeit entsprechend der vielgestaltigen heutigen 

 Mittelmeerfauna nicht gerade auf die wenigen vorkommenden Arten 

 beschränkt geblieben sein. 



Sehr bemerkenswerth ist ferner, dass derartige Funde bisher aus- 

 schliesslich an Plätzen gemacht worden sind, welche als antike Cultur- 

 stätten bezeichnet werden dürfen. Dadurch wird uns die Vermuthung 

 nahe gelegt, dass die betreffenden Conchylien erst durch den Menschen 

 an ihren jetzigen Platz gebracht , und dass die zu ihnen gehörigen 

 Weichthiere zu irgend welchen ZAvecken, vornehmlich aber wohl als 

 Nahrungsmittel, von den einstigen Bewohnern jener Orte verwendet 

 worden sind. Man braucht in letzterem Falle nicht nothwendig daran 



