riOl] Beiträge zur Geologie von Lykien. 383 



Ich bin der Erste, zuzAigestelien, dass die bisherige Annahme selbst- 

 ständig-er continentaler Hebungen und Senkungen unsere Vorstellung in 

 vieler Hinsicht unbefriedigt lässt, weil wir den Grund für diese Vor- 

 gänge nicht ein7Aiseheu vermögen, während wir für die wahrscheinlich 

 zum Theil auf periodischen Vorgängen beruhende Variabilität des Meeres- 

 spiegels uns bereits eine Menge von Ursachen wenigstens vermuthungs- 

 weise zureclit gelegt haben. Es hiesse aber unsere Kenntniss gewaltig 

 überschätzen, wollten wir Alles negiren, was wir nicht begreifen. Schon 

 wiederholt habe ich auch Gelegenheit gehabt, darzuthun, dass ich den 

 Factor des periodischen Wechsels in der Hydro- und Atmosphäre bei 

 verschiedenen geologischen Erscheinungen für einen A\iclitigen halte, 

 zum Beispiel bezüglich gewisser Erscheinungen in den Salzlagern (vergl. 

 meine Arbeit über Lemberg, Jahrb. geol. Reichsanst., 1882, pag. 78 

 des Aufsatzes) oder bei der Thalbildung [siehe Bildung der Querthäler, 

 Jahrb. 1882, pag. 727] i), man wird mir also principielle Gegnerschaft 

 in diesem Falle nicht vorwerfen dürfen, allein es scheint mir verfrüht, 

 weil wir Einiges auf die angegebene Weise erklären dürfen, nun Alles 

 nur mehr von diesem Gesichtspunkte aus anzusehen. Wie ich im Hin- 

 blick auf die Verhältnisse in den Umgebungen der Nordsee und des 

 casi)ischen Meeres und in Berücksichtigung der Horizontalität vieler 

 Absätze in bedeutenden Meereshöhen oder endlich im Hinweis auf die 

 für Galizien zu erweisende alternirende Meeresbedeckung und Trocken- 

 legung zweier angrenzender, aber in ihrer geologischen Entwicklung 

 verschiedener Gebiete schon vor einigen Jahren darzulegen versuchte, 

 können wir vorläufig die Annahme eigenthümlicher continentaler Be- 

 wegungen noch nicht über Bord werfen. (Vergl. Jahrb. d. geol. R.-A. 

 18H2, pag. 68—71, 108, 730, 734.) 



Es ist auch eigenthümlich zu sehen, wie unter dem unwidersteh- 

 lichen Zwange der Thatsachen diese verpönte Annahme , kaum dass 

 sie durch die eine Thür hinausgeleitet wurde, durch die andere wenigstens 

 theilweisc wieder hereingeführt wird. Denn wenn uns Neumayr in' 

 seiner höchst interessanten Studie über das östliche Mittelmeerbecken 

 die mit glaubwürdigen Gründen ausgestattete Mittheilung macht, dass 

 dieser Meerestheil von sehr jugendlicher Entstehung sei und insbesondere 

 grossen „tektonischen Senkungen" während der Diluvialperiode sein 

 Dasein verdanke, während in einem gewissen Stadium vor dieser Zeit 

 noch eine festländische Verbindung zwischen Griechenland und Klein- 

 Asien bestand, so wird hier für den Ausdruck continentale oder seculare 

 Senkung nur ein anderes Wort substituirt. Statt secular lieisst es 

 jetzt tektouisch. Man braucht dann weiter nur die neuesten Ausfüh- 

 rungen von Suess selbst in dem bereits erschienenen Bande seines 

 „Antlitz der Erde" zu lesen , welche von den grossen Einbruchs- und 

 Senkungsvorgängen im Gebiet der heutigen Meere handeln, wonach 

 selbst die grossen oceanischen Becken als im Laufe der Zeit eingesenkte 

 Theile der Erdoberfläche zu betrachten sind, um zu erkennen, dass es 

 sich bei dieser Vorstellungsweise um so grosse, von dem Verlauf einzelner 



') Ganz kürzlich (Verh. d. Ges. für Erdkunde. Berlin, 1884, pag. 39) tat A, 

 P e n c k in seinem Artikel über Periodicität der Thalbildung einen dem meinigen 

 ähnlichen Gedanken aufgegriffen und ausführlicher behandelt. 



