[■7] Die alten Gletscher der Enns und Steyr. 435 



desselben zu schliessen, begann man auch in den Nordöstlichen Alpen 

 auf Spuren einer vormaligen grosseren Ausdehnimg und weiteren Ver- 

 breitung der Gletscher aufmerksam zu werden. Insbesondere zwei 

 Forscher sind hier hervorzubeben , welche in dieser Beziehung bahn- 

 brechend den Anderen vorangingen, und deren schönes Verdienst darin 

 besteht, dass sie es waren, welche in Oesterreich überhaupt den An- 

 stoss gaben, das ganze heute mit solchem Eifer kreuz und quer durch- 

 pflügte Feld , auf dem sich Geologie und physikalische Geographie 

 begegnen, in den Kreis wissenschaftlicher Betrachtung zu ziehen. Schon 

 im Jahre 1846 veröifentlichte Simony eine Reihe von Berichten: 

 „lieber die Spuren der vorgeschichtlichen Eiszeit im Salzkammer- 

 gute" ^), und in einer ein Jahr darauf erschienenen Schrift ) widmete 

 V. Morlot dem „erratischen Diluvium" ein ausführliches Capitel. 

 Damals schon glaubte man auch zu erkennen, dass die eiszeitliche 

 Vergletscherung in diesem Theile der Alpen nicht jene Dimensionen 

 erreichte, zu denen sie in den Schweizer Bergen gedieh, und es ward 

 eine Erklärung hierfür in der geringeren Erhebung des Gebirges 

 gefunden. Anfangs wurde sogar die Mächtigkeit und die Ausdehnung 

 der alten Vereisung ganz beträchtlich unterschätzt, wohingegen es 

 allerdings später auch an Uebertreibungen nicht fehlte. In den erst- 

 erwähnten Berichten wird aus dem Vorkommen von RundhcJckern, 

 Gletscherschliflfen und Moränen auf das frühere Vorhandensein weit- 

 ausgedehnter Gletscber auf dem Dachsteinplateau, dem Todten Gebirge 

 und anderen Kalkstöcken des Salzkammergutes geschlossen, doch wird 

 die Frage vorläufig noch oftcn gelassen , ob auch die grossen Thälcr 

 ganz mit Eismassen erfiillt waren, und ob die letzteren etwa auch das 

 Flachland überzogen. In Obersteiermark konnte v. Morlot, wie er 

 dies auch später noch an anderen Orten erwähnt ^), überhaupt keine 

 deutlich erkennbaren Si)uren alter Gletscher erkennen, doch meint der- 

 selbe, dass sich solcbe in der Folge bei aufmerksamem Suchen schon 

 noch finden würden, da ja auch bei Bitten im Wiener Becken derartige 

 Erscheinungen beobachtet worden wären. Von letzterem Orte beschrieb 

 nämlich v. Morlot*) Grundmoränen mit erratischen Geschieben und 

 hält es in Folge dessen für unzweifelhaft, dass sich einst ein mächtiger 

 Gletscher aus dem llüllcntliale bis gegen Wiener-Neustadt vorschob. 

 Diese Beobachtung wurde später von Czjzek'') und von Suess**) 

 bestätigt und auch auf das Rosaliengebirge ausgedehnt, doch sprach 



') Wiener Zeitung vom 3 , 5., 9., 13. und 17. Mai 1846. — Gesammelt in 

 Haidinger's Berichten über die Miltheilungen von Freunden der Naturwissenschaften in 

 Wien. I, 1847, pag. 215-248. 



'■*) Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte der Nordöstlichen Alpen. 

 Wien 1847. 



^) Erläuterungen zur geolozisch bearbeiteten VIII. Section der Generalquartier- 

 meisterstabs-Specialkarte von Steiermark und Illyrien. Wien 1848, pag. 39. — Einiges 

 über die geologi.schen Verhältnisse in der nördlichen Steiermark. Jahrb. d. k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt. I, 1850, pag. 100. 



'') Ueber erratisches Diluvium bei Pitten. Haidinger's naturwissenschaftliche 

 Abhandlungen. IV. Bd., 1851, II. Abthlg., pag. 1 — 18. — Vergleiche auch Haidinger's 

 Berichte. VII, 1851, pag. 99 und 125. 



'") Das Rosaliengebirge und der Wechsel in Niederösterreich. Jahrb. d. k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt. V, 1854, pag. 524, 525 und 527. 



") Jahrb. d. k. k. geologischen Reichsanstalt. IX, 1858. Verhaudlg. pag. 101. 



