488 August Böhm. [60] 



transportirt viel besser als ein Fluss, er beschränkt sich nicht auf einen 

 schmalen Fadenstreif wie dieser, sondern er erfüllt das Thal in seiner 

 ganzen Breite und nimmt allen Schutt mit sich , der dem Wasser un- 

 erreichbar geblieben. Dieses ganze Material sammelt sich am Ende des 

 Gletschers und wird dort dessen Schmelzwässern förmlich aufgezwungen. 

 Schon in nächster Nähe beginnt deshalb die Ablagerung und zieht auf 

 weite Entfernung hin vor dem Gletscher einher, gewissermassen als ein 

 Vorbote, welcher dessen drohenden Anzug verkündet. 



Wenn wir gegenwärtig vor unseren alpinen Gletschern keine ähn- 

 lichen Bildungen von Alluvionen, sondern eher ein Einschneiden der 

 Flüsse in den festen Fels beobachten, so ist dies eine Folge der gänz- 

 lichen Verschiedenheit aller einschlägigen Verhältnisse von damals und 

 von heute. Die eiszeitlichen Gletscher waren Riesen, aber die Flüsse, 

 die ihnen entsprangen, waren vermuthlich gar nicht, gewiss aber nicht 

 in dem gleichen Masse wie jene grösser, als heute an denselben Orten ; 

 die Transportfähigkeit war also zum Nachtheile der Flüsse geändert. 

 Ferner wird bei einem Anwachsen der Vergletscherung unter dem Eise 

 stets viel mehr Material transportirt, als beim Schwinden oder gar am 

 Ende derselben, denn der vorstossende Gletscher findet allenthalben 

 losen Schutt in Menge vor, während der im Rückzuge begriffene auf 

 eine Bereicherung seiner Grundmoräne aus dieser Quelle natürlicher- 

 weise verzichten muss. Zum übrigen enden die meisten recenten Gletscher 

 tief im Inneren des Gebirges auf Thalstrecken oder Hängen mit starkem 

 Gefäll, woselbst das Wasser eine bedeutende Kraft entfaltet, während 

 die diluvialen Gletscher bei ihrem Vordringen auf immer sanfter ge- 

 neigtes Terrain zu liegen kamen, so dass die ihnen entströmenden 

 Flüsse doppelt weniger im Stande waren, auf dem geringeren Gefäll 

 die ungleich grössere Geschiebelast zu verflössen. 



Wenn wir nun nach diesen theoretischen Betrachtungen über die 

 Entstehungsursache der Schotterterrassen uns nach den Ergebnissen um- 

 sehen, welche durch directe Beobachtung gewonnen werden können — 

 der Forscher lässt stets die Beobachtung der Speculation vorangehen, 

 aber den Darsteller führt auch der umgekehrte Weg zum Ziel — 

 wenn wir also die Terrasse im unteren Ennsthal in der Natur selbst 

 Studiren, so finden wir, dass dieselbe von Moränen überlagert wird, und 

 gelangen somit abermals zu demselben Resultate, wie P e n c k bezüglich 

 der Schotter im Bereiche des alten Inngletschers. Die Schotter sind 

 älter als die Moränen, ihre Ablagerung war vollendet, als der Gletscher 

 kam, und ihre Oberfläche bildete den Thalboden, auf welchem sich 

 der Gletscher bewegte. Aus diesem Umstände an sich geht allerdings 

 noch nicht hervor, dass die Schotter gerade während des Heran- 

 nahens jener Vergletscherung zur Ablagerung kamen, von deren 

 Moränen sie überdeckt werden , und nicht etwa während des Rück- 

 zuges einer älteren, früheren Vereisung; in neuerer Zeit ist denn 

 auch wirklich von J. B 1 a a s ^) diese letztere Ansicht aufgestellt und 

 vertreten worden. Abgesehen aber von den Einwendungen , welche 

 jener Meinungsäusserung gegenüber mit Bezug auf die speciellen Ver- 

 hältnisse desjenigen Gebietes gemacht werden können, bei desseu Unter- 



') Ueber die Glacialforination im Innthale. I. Sep.-Abdr. aus der Zeitschr. d. 

 Ferdinandeums, IV. Folge, 29. Heft, Innsbruck 1885, pag. 115. 



