r73l Die alteu Gletscher der Enns und Steyr. 501 



Erosionswirkiuiü,- des Eises und des fliessenden Wassers. Man dürfte wohl 

 schon in früherer Zeit ganz richtig- erkannt haben , dass das fliessende 

 Wasser, welches in dem stark geneigten Unterennsthal in die diluvialen 

 Schottermassen nur eine enge, tiefe Rinne einzusägen im Stande war, eine 

 gleichalterige Aufschüttung aus dem sanftgeneigten , flachen Oberenns- 

 thal unmöglicherweise fast gänzlich entfernt haben konnte ; ebenso war 

 man sich wohl auch darüber im Klaren, dass die Annahme unzulässig 

 sei , es wären jene diluvialen Schotter etwa unter der heutigen Thal- 

 sohle verborgen; da man nun aber damals an die Möglichkeit einer 

 Erosion durch Gletscher noch nicht im Entferntesten dachte, so sah 

 man sich zu der Ansicht verleitet, dass das „Terrassen-Diluvium" im 

 oberen Ennsthal überhaupt gar nicht zur Entwicklung gekommen sei 

 und von vorneherein darinnen fehlte. ^) Um nun dies letztere wieder 

 zu erklären , entstand denn jene Vorstellung von einem grossen ober- 

 steierischen tertiären Meer, zu dessen Zeiten die Felskehle des Gesäuses 

 noch nicht bestand, und aus welchem sämmtliche Schottermassen im 

 ganzen Flussgebiet der oberen Enns zur Ablagerung" kamen. So hoch 

 also irgendwo in den inneren Stammthälern des Gebirges Schotterlagen 

 gefunden wurden, so hoch musste der Spiegel dieses Meeres gestanden 

 haben ; dasselbe überfluthete mithin die Sattel- und Passhöhen von 

 Wagrein, Klachau, Pyhrn, Buchau, Wald und Hohentauern, und stand 

 auf diese Weise mit den benachbarten Thal- und Beckenmeeren in 

 Verbindung. Als dann am Ende dieser Periode eine allgemeine Hebung 

 des Gebirges erfolgte, und hiebei die Spalte des Gesäuses auseinander 

 klaffte, da wühlten die abziehenden Meeresgewässer den Boden auf und 

 rissen das Material der tertiären Ablagerungen mit sich fort, um es in 

 anderen Gegenden als Diluvialschotter und Lehm abzusetzen. So ent- 

 stand das „Terrassen-Diluvium" im unteren Ennsthal , und so kam es, 

 dass dasselbe oberhalb des Gesäuses fehlte. 



Heute, nach dreissig Jahren, ist diese Hypothese wohl längst ver- 

 lassen, damals aber war sie dem Stande der Wissenschaft vollauf ent- 

 sprechend; sie besitzt einen sehr bedeutenden historischen Werth, und 

 deshalb geschah ihrer hier Erwähnung. Es resultirt nämlich hieraus 

 ein sehr beredtes und rühmliches Zeugniss für die Schärfe der Beob- 

 achtung jener älteren Forscher; man würde ja doch — wie schon oben 

 angedeutet wurde — kaum zu einer solchen Speculation Veranlassung 

 gefunden haben, hätte man nicht erkannt, dass die Form des „Terrassen- 

 Diluviums" im Oberennsthal fehle, dass dasselbe auch nicht etwa unter 

 der Thalsohle zu suchen sei, und dass es aber schon ganz und gar 

 nicht ein Erosionsopfer der Enns geworden sein könne ; da nun aber 

 die Gletschercrosion in der Wissenschaft noch nicht existirte, und man 

 wohl weiters noch ganz richtig erkannte, dass unter den heutigen hydro- 

 graphischen Verhältnissen im unteren Ennsthal kein Terrassen-Diluvium 

 entstehen könnte , ohne dass an der oberen Enns dieselbe Bildung in 

 noch weit höherem Grade erfolgte, so musste man zunächst die beiden 

 Thalstrecken durch eine Schranke von einander sperren. Alsdann hatte 

 man aber in dem oberen, abgeschlossenen Theile keinen Fluss, und 



') stur, lieber die Ablagerungen des Neogen, Diluvium und Alluvium im Ge- 

 biete der Nordöstlichen Alpen und ihrer Umgebung. Sitzgs.-Ber. d. k. Akademie der 

 Wissenschaften in Wien, XVI, 1855, pag. 511. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reicbsanstalt. 1885. 35. Band. 3. Heft. (August Böhm.) (j4 



