526 August Böhm. [98] 



Oestlich von den Hohen Tauern hört die Gletscherbedeckung fast 

 mit einem Schlage auf; nur in der Umgebung des Hafnerecks und am 

 Dachsteingebirge finden sich noch einige kleine Gletscher, und im 

 Uebrigen ist nur hin und wieder noch ein perennirendes Schneefeld in 

 der Gruppe des Hochgolling und auf dem Todten Gebirge bemerkbar. 

 Dem Kar jedoch begegnen wir auch hier in ganz derselben Weise 

 wie früher, und zwar können wir dasselbe genau so weit verfolgen, als die 

 alten Gletschergebiete reichen. Würde einfach erkannt werden, dass in 

 allen alten Gletscherbezirken Kare vorhanden sind, dann könnte man 

 meinen , dass dieselben , da sie durch ihre muldenförmige Gestalt die 

 Ansammlung grosser Firn- und Eismassen zweifelsohne begünstigen, in 

 einer gewissen ursächlichen Beziehung zu der Gletscherentwicklung 

 stünden ; aber wir erkennen mehr als dieses, denn es stellt sich heraus, 

 dass die Kare den nicht vergletschert gewesenen Gebieten fehlen, 

 dass sie auf die alten Gletscherdistricte beschränkt und somit ihrerseits 

 durch die Gletscher bedingt sind. Es wäre auch nicht leicht zu begreifen, 

 wieso die Gletscher auf eine bestimmte Hohlform des Bodens angewiesen 

 sein könnten ; ein Gletscher ist ein klimatisches Phänomen und kann 

 als solches durch die Bodenform in seiner Entwicklung wohl befördert 

 oder behindert, niemals aber durch dieselbe an und für sich veranlasst 

 werden. Wir sehen ja auch, dass heute nicht alle Kare von Gletschern 

 erfüllt sind, aber wir können kein Kar bemerken, welches ausserhalb 

 des Bereichs der eiszeitlichen Vergletscherung gelegen wäre. Anderseits 

 hingegen erscheint es ganz natürlich und selbstverständlich, dass sich 

 ein Gletscher unter den erforderlichen klimatischen Bedingungen auch 

 dann bilden könne, wenn er an seinem Ursprungsorte nicht gerade ein 

 Kar, sondern einen rinnenförmig gestalteten Thalschluss vorfindet. 



Dass das Kar ebenso wie die Cirques , die Oules , Coombs und 

 Botner eine reine Erosionsform ist, darüber kann wohl heutzutage kein 

 Zweifel mehr obwalten ; in dem Gebirgsbau ist diese Muldengestalt 

 der Thalenden nicht vorgezeichnet, und wollte man sie anders als durch 

 Erosion erklären, dann müsste man zu Einstürzen seine Zuflucht nehmen, 

 mit denen man sich indessen in dieser Ausdehnung und Allgemeinheit 

 schwerlich befreunden dürfte. Das Kar ist aber keine Erosionsform des 

 fliessenden Wassers , dessen Thätigkeit , wie wir gesehen haben , viel- 

 mehr darauf abzielt, die Kare zu vernichten, sie ihrer eigenthümlichen 

 Bodengestaltung zu berauben; das fliessende Wasser erzeugt Rinnen, 

 aber keine Mulden. Es erübrigt also nur die Erosion durch die Gletscher 

 selbst, welche die Kare einst erfüllten, und zum Theil auch heute noch 

 in ihnen lagern. Diese Erosion ist übrigens nicht so zu verstehen, als 

 ob der ganze Hohlraum, welcher uns heute als Kar entgegentritt, 

 derselben seine Entstehung verdanke, es ist lediglich die charakteristische 

 Erweiterung und Ausbildung desselben zur Kar g e s t a 1 1 , welche als 

 ein Werk der Glacial-Erosion betrachtet werden muss. Der Umstand, dass 



Thalsohle am Ursprung des Thals. Die ersteren können auch den Ursprung der 

 Thäler bilden, gehören aber, wie gesagt, immer dem Gehänge — in diesem Falle dem 

 Hintergehänge des Thaies — an und liegen über der Thalsohle, durch eine Steilstufe 

 von derselben getrennt ; ein Kar, welches zugleich die Thalsohle bildet, gibt es nicht, 

 dies würde dem ganzen Wesen desselben widei .sprechen. Hingegen gibt es Kare, welche 

 mehrere Abstufungen, mehrere „Karböden'' über einander besitzen. 



