[103] I^iö al*ß*^ Gletscher der Enns und Steyr. 531 



er wurde seither auch von Parts eh') bei der Bestimmung- der eis- 

 zeitlichen Schneegrenze in der Tatra und den Deutschen Mittelgebirg-en 

 mit Erfolg- zur Anwendung- gebracht. 



Für grosse Gebirge scheint mir indessen in der Praxis die Be- 

 stimmung der alten Schneelinie durch die Höhenlage der Kare noch 

 vortheilhafter zu sein, wenngleich von ihr theoretisch für eine jede ein- 

 zelne Stelle kein so genaues Resultat zu erwarten ist , wie von der 

 vorigen Methode. Hier aber macht sich eben, wie man aus dem oben 

 angeführten Beispiel sieht, der Zwiespalt zwischen Theorie und Praxis 

 sehr zum Nachtheil der ersteren bemerkbar. Schon in einem der früheren 

 Capitel Avurde darauf hingewiesen, wie schwer — ja fast unmöglich 

 — in manchen Fällen die Unterscheidung zwischen Moränen des Haupt- 

 gletschers und solchen der localen Nebengletscher ist, aber gerade diese 

 Unterscheidung, oder besser, die richtige Agnoscirung der Moränen von 

 localen Grletscliern, ist die Grundlage jener einen Art, die Höhe der 

 alten Firnlinie zu ermitteln. Dieser Weg wird also nur dann sicher 

 zum Ziele führen, wenn eine solche Verwechslung von vorneherein aus- 

 geschlossen ersclieint, wie dies bei kleinen, niederen Gebirgen, welche 

 überhaupt nicht weit über die einstige Schneelinie emporragten , der 

 Fall ist ; solche Gebirge , wie z. B. auch die Deutschen Mittelgebirge, 

 besassen nämlich keine ähnlichen „Hauptgletscher" wie etwa die Alpen, 

 sondern beherbergten lauter einzelne, wohl individualisirte Eisströme, 

 bezüglich deren zugehöriger Ausgangs- und Endpunkte nicht leicht eine 

 Verwechslung erfolgen konnte. Eine andere Schwierigkeit ist jedoch in 

 grossen wie in kleinen Gebirgen dieselbe. Will man nämlich die Firn- 

 linie zwischen möglichst enge Grenzen einschliessen , dann muss man 

 Beobachtungen an den kleinsten und kürzesten Gletschern der Eiszeit 

 hiezu verwenden; diese kleinsten Gletscher waren aber auch von dem 

 kürzesten Bestand, da sie auf den Höhenpunkt der Eiszeit beschränkt 

 waren ; sie werden deshalb verhältnissmässig weit geringere Spuren 

 ihrer Anwesenheit zurück gelassen haben, als die grösseren Gletscher, 

 deren Dauer eine längere war, und es werden sich somit oft bedeutende 

 Lücken in der Beobachtung ergeben. 



Diese beiden Schwierigkeiten werden bei der Bestimmung der 

 alten Schneegrenze durch die Verbreitung der Kare, Botner u. s. w. 

 umgangen. Die Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebengletschern ist 

 hier gegenstandslos, denn ein Kar ist eo ipso immer der Ausgang s- 

 punkt, die Wurzel statte eines Gletschers. Ferner ist man hiebei 

 nicht gerade auf die kleinsten Gletscher angewiesen, sondern auch von 

 der Grösse der Gletscher unabhängig. Endlich hat sich die Karform 

 viel besser und allgemeiner erhalten , als die übrigen Anzeichen des 

 Bestandes der alten Gletscher, so dass hier über eine grosse Fülle von 

 Daten behufs Gewinnung eines mittleren Werthes verfügt werden kann. 

 Die einzelnen Daten an und für sich werden zwar, wie gesagt, local 

 keine ganz genauen Werthe repräsentiren, weil der Grund der Firn- 

 mulden der Gletscher nicht genau in der Höhe der Firnlinie sich be- 

 findet, sondern zumeist etwas tiefer gelegen ist als diese. Die so ge- 

 wonnenen Einzelangaben werden also local nicht jene Genauigkeit 



') Die Gletscher der Vorzeit in den Karpathen und den Mittelgebirgen 

 Deutschlands. Breslau, 188!^. 



