552 August Böhm. [124] 



Können sie sich etwa durch ihr Ausbrechen der Bewegung und dem 

 Drucke, dem sie unterliegen, entziehen, wie die ausfallenden Körner 

 an den Kanten jener Vergleichsfeile? Die Beantwortung dieser Fragen 

 ergibt sich wohl von selbst. Die Geschiebe, welche zwischen dem 

 Gletscher und seinem festen Untergrunde sich befinden und in ihrer 

 Gesamnitheit als die G r u n d m o r ä n e des Gletschers bezeichnet werden, 

 die können nach keiner Seite hin entweichen, sondern sind gezwungen, 

 an der Bewegung der Eismasse Antheil zu nehmen. Dass diese Be- 

 wegung der Grundmoräne in den meisten Fällen eine langsamere sein 

 wird, als jene des Eises, dies ist an und für sich natürlich und wurde- 

 zudem auch von Niles^) durch directe Beobachtung an zugänglichen 

 Stellen des Gletscherbettes erwiesen. An solchen Stellen, wo die Unter- 

 fläche des Eises den Felsgrund oder die Seitenwand local nicht berührt, 

 entstehen nämlich in dem Eise unter dem Widerstände von einge- 

 klemmten Geschieben oder vorspringenden Ecken des Felsbodens mehr 

 oder weniger deutliche Furchen, welche sich im Sinne der Bewegungs- 

 richtung nach vorwärts erstrecken, und somit, wenn sie von einem 

 Geschiebe ausgehen, auf eine raschere Bewegung des Eises gegenüber 

 diesem letzteren zu schliessen gestatten. Auf dem Grunde grosser, 

 mächtiger Gletscher, wie es z. B. insbesondere die diluvialen Eisströme 

 waren, werden jedoch solche Furchen selbstverständlich nicht be- 

 stehen können , denn in Folge des starken Druckes der überlastenden 

 Eismasse und seiner Plasticität muss das Eis alle Unebenheiten seiner 

 Sohle vollständig erfüllen und ausgleichen , ähnlich wie ein Gypsbrei, 

 welcher unter starkem Druck über eine rauhe und etwa mit losen 

 Fragmenten bedeckte Fläche hinweggepresst wird , sicherlich keinen 

 Hohlraum unter sich duldet, sondern einen jeden solchen, welcher durch 

 Furchenbildung oder dergleichen entstehen wollte, in demselben Masse, 

 in welchem er sich bildet, sofort wieder ausfüllt. Das liegt ja eben in 

 dem Wesen jjlastisch-flüssiger Massen. 



Fassen wir das bisher Gesagte zusammen, so haben wir mit 

 folgenden unbestreitbaren Thatsachen zu rechnen : 



1 . Die alten Eisströme haben sich nicht nur oberflächlich, sondern 

 auch in ihren untersten Partien bewegt und waren hierbei insoferne 

 von der Configuration des Untergrundes unabhängig, als sie auch er- 

 wiesenermassen im Stande waren , unter nicht allzugrossen Neigungs- 

 winkeln und auf nicht allzugrosse Höhe der Neigung des Terrains 

 entgegen sich zu bewegen. 



2. Das Eis an und für sich ist im Stande, eine geringe abschlei- 

 fende Wirkung auf den festen Felsgrund auszuüben, welche sich bei 

 genügend langer Dauer zu jeder beliebigen Grösse summiren kann. 



3. Zwischen dem Eise und seiner festen Unterlage befindet sich 

 die Grundmoräne, welche an der Bewegung des ersteren unter hohem 

 Drucke Antheil nimmt und in Folge dessen eine beträchtliche Ab- 

 nützung ihrer eigenen Bestandtheile erleidet, wobei nicht minder aber 

 auch eine solche der festen Unterlage bewirkt wird. 



Aus diesen Sätzen, welche, ich wiederhole es mit Nachdruck, 

 vollständig erwiesene und keineswegs erst neu entdeckte Thatsachen 



') Upon the Relative Agency of Grlaciers aud Sub-Glacial Streams in the Erosion 

 of Valleys. Proceedings of the Boston Soc. of Nat. Hist. XIX. 1878, pag. 332. 



