586 Augnst Böhm. [lÖg] 



müsse. Wie oft wurde dem gegenüber schon darauf aufmerksam gemacht, 

 dass ein Gletscher nicht wie ein steifer Pflug wirke, welcher Thäler 

 „auspflüge" und alle ihm entgegenstehenden Hindernisse fortschaffen 

 müsse; ein Gletscher, wurde gesagt'), sei vielmehr in der Art seiner 

 Wirkung einem rasch fliessenden Gewässer zu vergleichen, welches im 

 Stande ist, Sand und kleine Gerolle bergan zu rollen 2): „Wie solch' 

 eine Wasserader den Felsen blosswäscht und die weicheren Partien 

 desselben mehr abnutzt als die härteren , wie dieselbe bei raschem 

 Gefälle kleine Becken aushöhlt, so präparirt ein Gletscher die härteren 

 Gesteinsmassen in grobem Masse aus den weicheren heraus, weil seine 

 erodirende Kraft nicht durch mangelhafte transportirende Fähigkeit 

 gehemmt wird." „Es heisst die Gletschererosion ihrem Wesen nach 

 völlig verkennen, wenn man in den genannten Thatsachen" — eben 

 jenen Felsbuckeln — „Argumente gegen dieselbe erblicken will". 



Aber diese Ausführungen flnden nicht den Beifall Heim's; im 

 Gegentheil, derselbe spricht (pag. 392, Anmerkung) ihnen gegenüber 

 von einem „verzweifelten Versuche", und nimmt keinen Anstand sich 

 zu äussern: Penck „versteige" sich hierbei zu der Behauptung: 

 „Ein Gletscher wirkt nicht wie ein Pflug, sondern wie ein lebhafter 

 Gebirgsbach ! " Man wird erstaunt fragen, was denn Heim eigentlich 

 an diesem Vergleiche auszusetzen habe? Ich kann diese Frage leider 

 nicht beantworten , denn Heim selbst bleibt hierüber die Auskunft 

 schuldig. Ofl'enbar aber muss ein Gletscher in seiner erodirenden Wirkung 

 einem Pfluge viel ähnlicher sein, als einem fliessenden Gewässer, denn 

 sonst könnte doch Heim nicht so reden ! Weiters muss der Gletscher 

 ebenso offenbar eine steife, harte, unnachgiebige Masse sein, die selbst 

 keiner Formveränderung fähig ist und als fester Körper hewegt wird, 

 denn sonst könnte der Gletscher ja nicht ähnlich wie ein Pflug ero- 

 diren. Nun weiss man aber, dass letzteres nicht der Fall ist, und 

 Heim selbst widmet ein eigenes Capitel seines Handbuches dem 

 „Vergleich der Gletscherbewegung mit einem Flüssig- 

 keitsstrome", in welchem gleich Eingangs (pag. 185) gesagt wird, 

 dass alle Bewegungsgesetze der Gletscher, welche das Fliessen be- 

 treffen, „diejenigen eines Flüssigkeitsstromes" sind. Hierauf werden 

 (pag. 185 — 187) neunzehn Vergleichspunkte angeführt, welche in ihren 

 Erscheinungsformen „genau denjenigen eines Flüssigkeitsstromes" ent- 

 sprechen. „Sie beweisen, dass die verschiedenen Punkte der Eismasse 

 ihre gegenseitigen Stellungen und Entfernungen verändern können und 

 keine starr verbundene, sondern eine innerlich ver- 

 schiebbare, du etile Masse darstellen." „Soweit bis jetzt 

 unsere Erkenntniss reicht," heisst es ferner nochmals auf pag. li'O, 

 „stimmen alle Gesetze der Gletscherbewegung mit denjenigen einer 

 flüssigen Masse überein." Warum es nun aber, da dem so ist, nicht 

 erlaubt sein sollte, auch die Erosionsprocesse der beiden Medien, welche 

 ja doch in erster Linie auf Bewegungsvorgängen beruhen, mit einander 

 zu vergleichen, dies zu begreifen bleibt wohl einzig und allein Heim 

 überlassen. Nachdem es doch notorisch ist, dass ein Gletscher weder 



*) Penck, Die Vergletscherung der Deutschen Alpen, pag. 388. 

 -) Langsam fliessendes Wasser vermag dies nicht, deshalb der Vergleich 

 mit rasch fliessendem Wasser. 



