Mggl ^^^ ^'ten Gletscher der ßnns und Steyi*. 597 



2, sogar 3 Millionen Cubikmeter auf den Schiittkegel mid in Haupt- 

 fliisse oder Seen werfen. Dazu kommen noch ausserhalb den Wildbach- 

 g-ehieten alljährlich zahlreiche Rutschungen (!), kleinere und grössere 

 Bergstürze (! !) von wenigen Tausend bis zu vielen Millionen Cubik- 

 metern." 



Also periodische Wildwasserausbrttche , Schlammströme , Muhren 

 u. dgl. , welche ja keine andauernde Erosion, keine weiter- 

 gehende E X p r t a t i n , sondern nur eine einmalige „Umladung" 

 von zumeist bereits „in loco" vorhandenem Gebirgsschutt bewirken und 

 denselben innner nur bis zu dem nächstgelegenen „Umladeplatz" ver- 

 frachten, woselbst er, wer weiss wie lange ! „auf Weiterführen harrend" 

 liegen bleibt, — solche momentane, katastrophenartige Ereignisse werden 

 der stetigen und allmäligen Erosion gegenübergestellt , welche unter 

 dem Gletschereise vor sich geht! Und dann gar erst ganze Terrain- 

 rutschungen und Bergstürze ! ! Was haben die mit der Erosionsfähigkeit 

 des Gletschereises im Vergleich mit der des fliessenden Wassers zu thun ? 

 Führt etwa die Reuss, wenn auch noch so viele Bergstürze von vielen 

 Millionen Cu b i k m e t e r n und eine noch grössere Anzahl von Wild- 

 wasserausbrüchen von derselben Tragweite innerhalb ihres Gebietes nieder- 

 gehen, deswegen jährlich mehr Schlamm und Geschiebe als nur 200.000 

 Cubikmeter ^) aus diesem ganzen 825 Quadratkilometer umfassenden 

 Gebiete hinaus, und bewirkt sie deshalb eine allgemeine Abtragung der 

 Gebirgsoberfläche um 1 Meter in weniger als 4125 Jahren? Und ist 

 es denn erlaubt, eine allgemeine und mittlere Erosionsleistung mit 

 einem 1 o c a 1 e n und maximalen Kraftausbruche oder gar mit B e r g- 

 stürzen (!) zu vergleichen ? 



Und abgesehen von dem Allen , wie kommt Heim dazu , der 

 S c h 1 a m m führung der Gletscherbäche die Schlamm- m e h r G e s c h i e b e- 

 fiihrung der Wildbäche und Flüsse gegenüberzustellen, und dabei noch 

 so zu thun, als ob den Flüssen bitteres Unrecht geschehe? So sagt er 

 (pag. 365) : Für die Reuss bei ihrer Mündung in den Vierwaldstättersee 

 ergab sich als Mittel aus 27 Jahren „allein für grobes, direct an 

 der Mündung bleibendes Geschiebe, abgesehen vom feinen, 

 entfernter sich vertheilenden und zum Theil von Gletschern her- 

 rührenden Schlamm" mehr als V1500 Gewichtstheile „gröbere Ge- 

 schiebe". „Dies ist ein jährlicher Abtrag von 242 Cubikmetern per 

 Quadratkilometer Sammelgebiet." Dies ist aber unrichtig; die be- 

 treff'enden Angaben müssen vielmehr lauten: weniger als Vmoo 

 Gewichtstheile gröbere Geschiebe und demgemäss ein 

 Abtrag von nur 182 Cubikmetern per Quadratkilometer 

 Sammel gebiet.-) Und warum berechnet Heim nicht auf Grundlage 

 jener 6000 Cubikmeter Gestein, welche nach seiner eigenen, sehr 

 knapp bemessenen Interpretation der Doli fus'schen Beobachtungen all- 

 jährlich von der 15 Quadratkilometer messenden , eisbedeckten Fläche 

 des Unteraargletschers abgeschliflen werden, mittels einer ganz leichten, 

 einfachen Division, dass dieser letztere hier wirklich allein in Form 



') Heim, Ueber die Erosion im Gebiete der Reuss. I.e. pag. 389. 



^) Heim, ibid. pag. 388, 389. Bei jeueu vorigen im „Haudbuche" wieder- 

 gegebenen Angaben ist nämlich, wie in der Originalarbeit ausdrücklich bemerkt ist, 

 „die fein im See zertheilte Schlammmenge" miteingerechnet! 



Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. 188.5. 35. Rand. 3. Heft. (August Böhm.) 76 



