604 Aiig"st Böhm. [i7G] 



Stadium vor der Entscbeidung befindet, und wie diese letztere ausfallen 

 werde, hierfür liegen bereits verschiedene Anzeichen vor. Eines der 

 deutlichsten ist wohl jenes , dass alle Diejenigen , w^elche in neuester 

 Zeit sich mit glacialgeologischen Forschungen in den Nordalpen befasst 

 haben, sich durch ihre Beobachtungen zu der Annahme einer glacialen 

 Erosion veranlasst sahen. Penck eröftnete den Reigen mit seinem 

 vielgenannten Werke über „Die Vergletscherung der Deutschen Alpen"; 

 ihm folgte B 1 a a s ^), welcher anfangs der Glacialerosions-Theorie als 

 Gegner gegenüberstand und erst im Verlaufe seiner Beobachtungen 

 zum Anschluss an dieselbe sich gezwungen sah ; sein Zeugniss ist des- 

 halb von ganz besonderem Werth. Desgleichen wurden von B r ü c k n e r 2) 

 im Gebiete des alten Salzachgletschers Werke der Glacialerosion erkannt, 

 und auch die vorliegenden Untersuchungen in den Thälern der Enns 

 und Steyr haben einen ähnlichen Befund ergeben. Eingehende Forschun- 

 gen in den Karpathen und in den Mittelgebirgen Deutschlands haben 

 auch P a r t s c h ä) zu der Erkenntniss von Gebilden der Glacialerosion 

 geleitet. 



Demgegenüber finden sich die Gegner der Glacialerosion meist 

 unter den Kennern der heutigen Gletscher, und die Einwendungen, 

 welche von dem Hauptvertreter derselben vorgebracht wurden, sind, 

 wie wir gesehen haben , solcher Art , wie sie nur als letzter Versuch 

 zur Rettung einer bereits halbverlorenen Sache gemacht werden können. 

 Nicht Einen jener Einwände haben wir als stichhaltig erkannt, wir 

 haben vielmehr nachgewiesen, dass dieselben zum Theil auf Wider- 

 sprüchen, zum anderen Theil auf unrichtigen und unbilligen Ver- 

 gleichungen beruhen, oder aber aus unlogischen Schlüssen und aus Verall- 

 gemeinerungen und Ueberschätzungen specieller localer Vorkommnisse 

 abgeleitet wurden; wenn man aber schon einmal zu solchen Mitteln zu 

 greifen sich genöthigt sieht, dann muss es bereits schlecht um die eigene 

 Sache bestellt sein. 



Sehr bezeichnend für den gegenwärtigen Stand der Frage nach 

 der Glacialerosion ist ferner der Umstand, dass selbst Heim, den wir 

 ja im Vorigen an Hand seiner eigenen Aussprüche als den 

 anscheinend unversöhnlichsten Gegner jener Theorie 

 kennen lernten, und der auf der einen Seite nicht das Geringste 

 von der Glacialerosion wissen will, auf der anderen Seite doch bereits 

 in fast unmerklicher Weise etwas einzulenken beginnt und z. B. (pag, 386) 

 zugibt, dass die Möglichkeit einer Ausschleifung von seichten Mulden 

 durch die Gletscher, selbst in festem Gestein, „theoretisch nicht 

 abweisbar ist, und dass ein so weit gehender gradueller Unterschied 

 von dem bisher Beobachteten nach Mächtigkeit und Zeit der Verglet- 

 scherung nicht von vorneherein als unmöglich bezeichnet werden kann". 

 Noch reservirter verhält sich der Ausdruck seiner Gegnerschaft auf 

 pag. 400, woselbst — abgesehen davon, dass eine so grossartige 



') Ueber die Glacialformation im Innthale. I. Sep.-Abdr. aus der Zeitschr. d. 

 Ferdiuaudeums. IV. Folge, 29. Heft. Innsbruck 1885. 



^) Die Vergletscherung des Salzachgebietes. Mitthlg. d. Deutschen und Oester- 

 reichischen Alpenvereins. 1885, pag. 21 — 22 (Vorläufige Notiz). 



"') Die Gletscher der Vorzeit in den Karpathen und den Mittelgebirgen Deutsch- 

 lands. Breslau 1882. 



