610 August Böhm. [182] 



colossalen Dimensionen der eiszeitlichen Gletscher zu hilden und können 

 es uns deshalb auch nicht leicht vorstellen, dass Seen, deren Grösse 

 uns *^anz ausserordentlich erscheint, durch eben jene Gletscher aus- 

 geschürft wurden. Sowie wir uns von diesen Täuschungen befreien, und 

 eine richtige Auffassung an die Stelle unklarer Vorstellung tritt , er- 

 scheinen uns die Seen als so unbedeutende Mulden, dass wir ihre 

 Grösse und Tiefe gewiss nicht mehr als ein Argument gegen ihre 

 glaciale Entstehung erachten werden. Im Gegentheile, wenn Jemandem, 

 der die Ausschürfung kleiner seichter Mulden durch Gletscher zuzugeben 

 geneigt ist, die Aufgabe gestellt würde, auf einem Gebirgsrelief, welches 

 im richtigen Verhältniss von Länge zu Höhe angefertigt ist, solche 

 Mulden zur Darstellung zu bringen, von denen er sich vorstellen könne, 

 dass sie durch Gletscher ausgehöhlt wurden, so würde der Betreffende, 

 wenn er ehrlich zu Werke geht und nicht etwa — in Kenntniss dessen, 

 was da kommt — mit Absicht einen gewaltigen Abzug von seiner Vor- 

 stellung macht, auf dem Relief Seen herausbilden, welche an Grösse 

 und insbesondere an Tiefe die grössten Seen der Alpen weitaus 

 übertreffen. 



Hieraus geht natürlicherweise nicht hervor, dass die Gletscher 

 wirklich im Stande waren , den einen oder anderen grossen Alpensee 

 zu erodiren; über diese Möglichkeit haben wir an anderer Stelle gesprochen. 

 Die zuletzt gepflogenen Erörterungen sollen nur das Eine veranschau- 

 lichen , dass die Producte der Erosionsthätigkeit des Eises sehr Vieles 

 von ihrer scheinbar unverhältnissmässigen Grösse verlieren , sobald 

 wir nur den richtigen Massstab bei derBeurtheilung 

 ihrer Grössenverhältnisse anlegen. 



