614 D. stur. [2] 



lieber ein drittes derartiges Vorkommen machte Geh. Ober- 

 bergrath Prof. Dr. Ferd. Römer in der Sitzung der Schlesischen 

 Gesellschaft vom 10. Februar 1864 eine vorläufige Mittheilung. Ein 

 ausführlicher Bericht : lieber das Vorkommen von Gneis und 

 Granulit- Geschieben in einem Steinkohlenflötze Ob er- 

 schlesiens findet sich im Bd. XVI, 18G4 der Zeitschr. d. Deutschen 

 geol. Gesellsch. pag. 015 abgedruckt. Die Wichtigkeit dieses Berichtes 

 für die im Folgenden ausführlich erörterten Thatsachen erfordert es, 

 die Angaben desselben in extenso hier mitzutheilen. 



Geh. Dr. Ferd. Römer berichtet Folgendes: 



Bekanntlich gehören fremdartige Einschlüsse in den Steinkohlen- 

 flcjtzen überhaupt zu den seltensten Erscheinungen. Am seltensten sind 

 Geschiebe anderer Gesteinsarten in der Steinkohle beobachtet worden. 

 Deshalb verdient das hier zu beschreibende Vorkommen von Gneiss- und 

 Granulit-Geschieben als eine sehr ungewöhnliche Erscheinung Beachtung. 



Bei einem Besuche der Hohenlohe-Grube bei Kattowitz im Sommer 

 1863, wurde ich durch Herrn Körfer, Berg- und Hütten-lnspector 

 daselbst, auf gewisse rundliche Gesteinsstücke aufmerksam gemacht, 

 welche bei dem Abbau des C a r o 1 i n e n - F 1 ö t z e s , des tiefsten der 

 in der genannten Grube gebauten Flötze, in der Kohle selbst gefunden 

 werden. Diese Geschiebe waren bisher für Kohlensandstein gehalten 

 worden, allein beim Zerschlagen eines Stückes erkannte ich in der röth- 

 lich grauen Grundmasse kleine rothe Granatkrystalle und überzeugte 

 mich, dass ein gneisartiges krystallinisches Gestein vorlag. Im Sommer 

 1 864 habe ich die betreftende Grul)e nochmals besucht und durch Herrn 

 Körfer noch zwei andere kleinere Exemplare derselben erhalten. 



Die drei mir im Ganzen vorliegenden Stücke zeigen nun folgen- 

 des nähere Verhalten. 



Alle drei Stücke sind zusammengedrückt sphäroidisch und so voll- 

 ständig auf der Oberfläche abgerundet und geebnet, wie stark gerollte 

 Flussgeschiebe. Dabei ist die Oberfläche zugleich mit einer dünnen, aber 

 fest anliegenden schwarzglänzenden Kohlenrinde bedeckt. Das Gestein 

 selbst, wie es sich auf den Bruchflächen zeigt, ist feinkörnig und bei 

 allen drei Stücken ähnlich, aber doch nicht vollständig übereinstimmend. 



Bei dem g r ö s s t e n , 11 Zoll in der Länge, 9 Zoll in der Breite 

 und 5 Zoll in der Dicke messenden Stücke ist das Gestein von blass- 

 röthlichgrauer Färbung und zeigt sich bei näherer Untersuchung aus 

 Feldspath, Quarz und sjiarsamen schwarzen Glimmer zusammengesetzt. 

 Der letztere bildet sehr dünne auf dem Querbruche als ganz feine unter- 

 brochene schwarze Linien erscheinende unvollständige parallele Lamellen. 

 In das blass fleischrothe Gemenge von Feldspath und Quarz, sind zahl- 

 reiche hellrothe kleine Granat- Krystalle, welche selten Stecknadelkopf- 

 Grösse erreichen, eingesprengt. Das ganze Gestein mag noch als Gneis 

 bezeichnet werden, aber offenbar bildet es bei der Sparsamkeit des 

 Glimmers einen Uebergang in Granulit oder Weissstein. 



Das Gestein des zweiten fast kreisrunden , 6 Zoll im Durch- 

 messer und 2 Zoll in der Dicke messenden Stückes ist dagegen ge- 

 radezu Granulit zu nennen, denn in diesem fehlt der Glimmer ganz 

 und die für den Granulit so bezeichnenden hellrothen kleinen Granat- 

 krystalle sind noch mehr als in den andern Stücken gehäuft. 



