650 Charles ßruiigniart. [2] 



externen anatomischen Einzelheiten der Körper dieser Zeugen der Ur- 

 zeiten zur Kenntniss zu bringen. 



Die FUigel der Inseeten liefern in Bezug auf deren Bestimmung 

 oft kostbare Auskunft, allein man darf sich nicht einzig auf ihre Form 

 und ihr Geäder verlassen, weil man sonst Gefahr laufen würde, häufig 

 ernstliche Irrthümer zu begehen. 



Man muss so viel als möglich auf den Charakter des Körpers 

 Rücksicht nehmen. Viele Autoren, welche nur Flügel oder sogar nur 

 Fragmente von Flügeln zu ihrer Verfügung hatten, haben sich manch- 

 mal in ihren Bestimmungen geirrt. Ueberdies glaubte man zu lange, 

 dass die Eintheilungen, welche für die Classificirung der gegenwärtigen 

 Inseeten geschaffen wurden, sich genau auf die Inseeten der Urschichten 

 anwenden Hessen. Es ist merkwürdig zu beobachten, wie wenig sich 

 die Inseeten verändert haben , wie diese Geschöpfe , welche zu den 

 ältesten zählen , in ihrem Wege bis zu uns nur ganz geringe Modi- 

 ficationen erlitten. 



Dennoch existirt eine grössere Gleichartigkeit zwischen den pri- 

 mären Hexapoden, als wir heute in dieser Gruppe bemerken, doch liegt 

 darin nichts Erstaunensvverthes. 



Die Inseeten, welche man in den paläozoischen Schiefern vorfindet, 

 gehören den Tyiien an , welche gegenwärtig durch die Orthoptera^ 

 Neuroptera , Hemipiera repräsentirt werden. Einige Autoren glaubten 

 Coleoptera zu bemerken, aber diese vermeintlichen Coleoptera sind in 

 der Tliat blos fossile Früchte oder Arachnoiden. Ich selbst habe Durch- 

 bohrungen, welche ich in fossilem Holze vorfand, den Coleoptera zu- 

 geschrieben ; Avenn dem aber so wäre, so würden die Coleoptera^ welche 

 harte Flügeldecken besitzen , Abdrücke in den Schiefern hinterlassen 

 haben. Die Gegenwart der Coleoptera in den Schichten, mit denen wir 

 uns befassen, scheint mir also sehr zweifelhaft. 



Mit Sicherheit konnte blos die Existenz der Hemiptera, Orthoptera 

 und NeuroiAera festgestellt werden. Aber die Grenzen dieser beiden 

 letzten T)'pen sind auf sehr verschiedene Weise von den verschiedenen 

 Autoren beurtheilt worden. Einige Naturforscher finden dieselben nicht 

 sehr naturgemäss und fühlten sicli geneigt, sie in eine einzige Gruppe 

 zu vereinigen. Dies hiesse, meiner Ansicht nach , zu weit gehen. Die 

 gegenwärtigen Orthoptera sind vollkommen charakterisirt , ebenso sehr 

 durch die allgemeine Form ihres Körpers als durch ihr Flügelgeäder 

 und ihre unvollkommene Metamorphose. Mit Recht vereinigte man mit 

 den eigentlichen Orthoptera ([{q, Ph y i^ o2yoda, die Corrodentia^ die 

 Amph ihiotica^ unter der Benennung Orthoptera^ Pseudo-Neuroptera. 

 Diese letzteren Avurden lange unter die Neuroptera gezählt, aber 

 durch ihre unvollständige Metamorphose nähern sie sich eher den 

 Orthoptera. 



Die W\Yk\\c\\Qn Neuroptera sind also die Planipennia und die 

 Trichoptera , die vollständige Metamorphosen haben. Diese letzteren 

 können als Bindeglied mit den Lepidoptera dienen, ebenso wegen des 

 Geäders ihrer Flügel und der Schuppen oder Haare, welche diese 

 bedecken, als wegen ihrer Mundtheile , welche durch die Löthung der 

 Kiefer und der Unterlippe eine Art Rüssel bilden, da die Kiefer atro- 

 phirt sind. 



