Y28 Heinrich Baron v. Foullon. ["2] 



Einerseits erfolg-te die Bestimmung des Gewichtsverlustes bei Rotlig-luth 

 oder die directe Wasserbestimmung durch das Auftangen des bei Roth- 

 ghith abgehenden Wassers im Chlorcalciumrohre , andererseits die Er- 

 mittelung der vorhandenen Barytmeng;e. 



Es ist wohl überflüssig, hier die Schwierigkeiten darzustellen, 

 welche sich einer genauen Bestimmung des Wassergehaltes dieser Sub- 

 stanz entgegenstellen. Dieselbe muss schon deshalb schwankende und 

 unrichtige Resultate ergeben , weil es niemals gelingt , die Krystalle 

 vollständig von der Mutterlauge zu trennen und das Anziehen von 

 Kohlensäure ganz zu verhindern. Selbstverständlich wurde die grösste 

 Vorsicht angewendet, die Einwägung in geschlossenen Gefässen vor- 

 genommen , der Zutritt von Kohlensäure bei den weiteren Operationen 

 möglichst verhindert u. s. w. Je zwei Bestimmungen erfolgten durch 

 langsames Erhitzen ober einen Bunsen sehen Brenner bis zur Roth- 

 gluth in einem Platintiegel, in einem Silbertiegel und in einem Ver- 

 brennungssystem in Porzellanschiffchen. In den ersten beiden Fällen 

 wurde der Glühverlust (I und II), im letzteren der Wassergehalt direct 

 bestimmt. 



G 1 ü h V e r 1 u s t. Directe Wasserbestimmung 



47-37 Procent 48-00 Procent 47-62 Procent 



47-15 „ 47-85 „ 47-06 



Im Mittel 47-51 Procent. 

 Bei je einer der obigen Bestimmungsarten erfolgte die Fälhmg 

 des Baryt als schwefelsaurer Baryt aus dem Glühriickstande und er- 

 gaben sich folgende Mengen von Bar^umoxyd (Ba 0) : 



48-12 Procent 

 48-31 

 48-40 



Im Mittel 48-28 Procent 



obiger Wassergehalt 47-51 „ 



95-79 Procent 



Aus diesen Resultaten geht die bekannte Thatsache hervor, dass 

 bei Rothgluth nicht der ganze Wassergehalt ausgetrieben wird. Es ist 

 hier nicht der Platz, die Umstände zu untersuchen, warum der ge- 

 fundene Wassergehalt nicht der für 8 Molekel nothwendigen Menge mit 

 45-72 Procent (i?a = 137) entspricht, sondern immer höher gefunden 

 wurde , während die rückgehaltene Quantität, als Differenz aus obigen 

 Bestimmungen angenommen, statt 5-71 Procent nur 4-29 Procent be- 

 trägt, es genügt ja der Nachweis von 48-28 Procent Baryt und der 

 Abwesenheit nennenswerther Mengen anderer Körper ausser Wasser, 

 um zu zeigen, dass die vorliegende Verbindung H^ Ba 0^ + S H^ 0, ist, 

 welche bei Substitution des Ba durch Sr tetragonal krystallisirt. 



Der directe Nachweis der Isodimorphie beider Verbindungen ist 

 nicht gelungen, mochten die Krystallisationsverhältnisse innerhalb der 

 gewöhnlichen Zimmertemperatur auch mannigfach variirt werden, immer 

 erfolgte das gleiche Resultat : das Barythydrat gab monokline , das 

 des Strontlan tetragonale Krystalle von unten zu beschreibenden Avech- 

 selnden Habitus. Die Operationen bei höherer Temperatur unter dem 



