[43] Ueber die erzführenden Tieferuptionen von Zinnwald-Altenberg etc. 43 



1568 erhielt Altenberg die erste gedruckte Zinnordnung, ^) ein 

 neuer Beweis dafür, dass der oberste Betrieb des Bergwerkes durch 

 den Bruch nicht lange unterbrochen worden sein kann. Es ist mir 

 sogar sehr wahrscheinlich, dass gerade der Bruch grösseres Leben in 

 das Bergwerk brachte ; es musste ja den Bergleuten bald klar werden, dass 

 der Bruch den zähen Felsen gar trefflich zerkleinert hatte und dass 

 man nun viel Zeit und Holz ersparen konnte. Gewiss arbeiteten sie 

 von nun an in den Zechen, welche noch im ganzen Gesteine standen, 

 auch auf einen Bruch los. Und wirklich ereignete sich der zweite 

 Tagebruch bereits im Jahre 1578. 



Die Bergleute mögen es sich so gewünscht haben. Die Regierung 

 aber betrachtete den Bruch als einen durch Nachlässigkeit eingetretenen 

 Unglücksfall. Sie schickte 4 Cameralräthe und diese entsetzten alle 

 Amtsleute ihres Dienstes. ^) 



Die harten Strafen konnten doch keine neue Weise des Abbauens 

 bewirken. Es wurde wie früher in den an die Finge angrenzenden festen 

 Massen mit Feuersetzen vorgegangen und dadurch grosse Höhlungen 

 geschaffen, welche, da ja das Gestein im Ganzen gefördert wurde, leer 

 blieben. So wurde denn weiter unterwühlt, bis im Jahre 1620 der 

 dritte und grösste Bruch eintrat. „Da ist unser liebes Bergwerk alles 

 in einen Haufen gegangen" besagt der kurze Bericht im F. Raths- 

 archiv. 



Ein heftiges Erdbeben wurde in der ganzen Stadt verspürt, das 

 die Leute aus dem Morgenschlaf rüttelte. Alles lief zum Bergwerk und 

 erfuhr bald, dass 24 Mann unten in den zertrümmerten Tiefen seien. 

 Die Aufregung mag man sich vorstellen. Der grösste Theil der Leute 

 aber hatte sich an einem sicheren Orte befunden und sie kamen bald 

 zur allgemeinen Freude herauf. Noch weitere vier Mann wurden 

 nach 4 Tagen heil heraufgebracht und nur ein alter Mann blieb ver- 

 schollen. Von ihm sagte aber das Gerücht, „er habe besonders eifrig 

 zum Weghauen der Bergfesten gerathen." So war er nun bestraft. 



Der Bruch hatte alles Gestein nach Aussage der Bergleute von 

 Ost gegen West in die Tiefe geschoben, weil 1. die Klüfte grössten- 

 theils W. fallen und 2. der Abbau im Westen grössere Weitungen 

 geschaffen hatte. 



Der kleine alte Bruchtrichter hatte sich durch dies Ereigniss 

 zu einer Finge von 3800 Quadrat - Klafter Fläche erweitert. Eine 

 Schmiede, welche nahe dem Rande des alten Einsturztrichters gestanden 

 hatte, war in den erweiterten Zertrümmerungskreis hineingezogen 

 worden. ^) 



Der pecuniäre Schaden war diesmal gross, weil mehrere Schächte 

 und Göpel mit in Trümmer gingen. 



Und dies Ereigniss fiel unglückseliger Weise in eine ohnedies 

 drückende Zeit. Welche Ursachen das Bergwerk damals schon drückten, 

 lässt sich nicht ermitteln. Gewiss ist nur, dass es mit demselben schon 

 seit dem Jahre 1613 schlecht stand. Nun kam der Bruch dazu und 



') Diese Daten findet man in Meissner: Altenberg 1747, p. 56, 75. 

 ^) Kurzer Bericht im Rathsarchiv Freiberg. 

 ") Meissner: Altenberg 1747, p. 77 und 430. 



6* 



