46 Ed. Reyer. [46] 



sieht über das Personal anempfohlen. (Gewerkentage 1722, 1726, 

 1738 u. s. f.) 



Der Holzmangel trieb die Gewerken, welche auf festes Gestein 

 angewiesen waren, bald zu Versuchen, das Feuersetzen durch Spreng- 

 arbeit zu ersetzen. Begreiflicher Weise aber ging diese Substitution 

 gerade hier besonders langsam von Statten, weil eben in den quarzigen 

 Zinngesteinen das Sprengen auffallend wenig, das Feuer setzen 

 hingegen besonders viel leistet. 



Diese Thatsache allein — abgesehen von den technischen Schwierig- 

 keiten des Sprengens — würde es erklären, warum das Sprengen in 

 Altenberg so lange nur untergeordnete Anwendung fand. Hören wir 

 die Berichte der Stollengesellschaft über die Anwendung des Pulvers 

 in ihren Bauen: 



1717 wird das Schiessen als seit längerer Zeit eingeführt erwähnt 

 und betont, dass dabei nicht mehr so viel Gefahr sei, wie ehedem, 

 dass man also den Lohn für die Sprengarbeit füglich etwas herab- 

 setzen könne. 



1736: Weil das Holz nicht mehr in der nöthigen Quantität zu 

 bekommen ist, werden eine Reihe von Massregeln behufs Holzersparniss 

 vorgeschlagen (s. oben). Der Referent fährt fort: Man solle auch ver- 

 suchen, ob nicht vielleicht mit Bohren und Schiessen etwas auszurichten 

 sei. Da die Altenberger Bergleute damit nicht gut umzugehen ver- 

 stünden, sollten ein paar fremde Bergleute auf Probe genommen 

 werden. 



Dieselben Ausführungen kehren 1745 wieder. ^) So zäh hielt man 

 hier an dem allerdings rascheren und leichteren Gewinnen durch Feuer- 

 setzen fest. 



Noch Anfangs dieses Jahrhundertes wird ziemlich viel mit Feuer- 

 setzen gewonnen. 



Ueber die Masse des mittelst Feuersetzen bez. Sprengen ge- 

 wonnenen Materiales finde ich folgende ältere Daten: 



Gewer kentag 1745: 7 Hauer und 6 Knechte fördern in 

 4 Wochen 9 Schichten Zwitter. 



Manes: Ann. des Mines. 1823, p. 338 f. 



1. Mit Feuer setzen gewinnen 2 Mann eine Masse von 

 1 X 1 X 0-5 Toisen (25—30 Fuhren ä 16 Ctr. Erzgestein) in 

 6 Wochen. Kosten = 18 Thlr. (In 8 Tagen wird also von 2 Mann 

 1 Cub.-Meter mit 18 Frc. Kosten gewonnen.) 



2. Mit Pulver gewinnen 2 Mann eine gleiche Masse von 

 1 X 1 X 0-5 Toisen binnen 13 Wochen. Kosten = 35 Thlr.^) (Ein 

 Cub.-Meter wird also durch 2 Mann in 17 Tagen gewonnen und kostet 

 40 Eres.) 



3. Im B r u c h b a u endlich gewinnen 2 Mann eine Masse von 

 1 X 1 X 0-75 Toisen (35—40 Fuhren Erzgestein) binnen 3 Wochen. 

 Kosten = 10 Thlr. 



Gewerkentage 1717, 1736, 1745, Rathsarchiv Freiberg. 



^) Ob diese Angaben verlässlich sind, möchte ich bezweifeln. Die Kosten des 

 Holzes unter 1. werden mit nur 2 Thal er angesetzt. Wären die Angaben bez. Zeit 

 und Preis richtig, so hätte man gewiss nicht an eine Substitution des Feuers durch 

 Pulver gedacht. 



