80 A. Rzehak [2] 



Nachdem jedoch in neuerer Zeit den mährischen Ablagerungen 

 ganz analoge Vorkommnisse in den Ost-Karpathen von mehreren Geo- 

 logen beschrieben und hiebei von den meinigen ganz abweichende 

 Ansichten vorgebracht wurden, will ich in dem Folgenden den Versuch 

 machen, die mährischen Geröllablagerungen von einem neuen Stand- 

 punkte aus zu beurtheilen ; ob die von mir geltend gemachten Ansichten 

 alle zulässig und die aus denselben gezogenen Schlüsse alle richtig 

 sind, mögen geübtere Fachgenossen entscheiden. 



Im Jahre 1876 beschrieb J, Niedzwiedzki ^) eine Ablagerung 

 jurassischer Kalkgeschiebe bei Przemysl in Ost-Galizien ; nach den 

 Beobachtungen des genannten Forschers ist der das Santhal südlich 

 begleitende Bergrücken, dessen mittlere (absolute) Höhe gegen 370 M. 

 beträgt, stellenweise bis gegen die oberste Höhe hin von einem kalk- 

 reichen Lehm bedeckt, in welchem zahlreiche, abgerundete Blöcke eines 

 hellen, dichten Jurakalksteins eingebettet liegen. Dieselben rühren nach 

 der Ansicht Niedzwiedzki's von der theilweisen Zerstörung einer 

 in der Nähe befindlichen, jedoch bedeckten Jurakalkklippe her und 

 kamen durch Auswaschung aus eocänen Schichten in die diluviale 

 Lehmablagerung. Eine solche Auswaschung konnte thatsächlich statt- 

 finden, denn es findet sich in der Nähe nicht nur eine den eocänen 

 Sandsteinschichten concordant aufgelagerte Kalkbreccie, sondern auch 

 innerhalb eines dünnschiefrigen Sandsteins eine Ablagerung abgerun- 

 deter Jurakalkblöcke. 



In meiner eingangs erwähnten Abhandlung sprach ich die Ansicht 

 aus, die Tieschaner Gerolle wären die abgerollten Trümmer einer zer- 

 störten Juraklippe; über die Zeit, wann die Zerstörung dieser Klippe 

 stattfand, stellte ich keinerlei Vermuthungen auf, obwohl die Thatsache, 

 dass die Blöcke schon im abgerollten Zustande in eocänen Schichten 

 vorkommen, diese Periode nach einer Seite hin begrenzt. Während ich 

 jedoch ausser der Zerstörung der Klippe und der Auswaschung der 

 Gerolle auch noch deren Fortführung und Ablagerung an einem von 

 der ursprünglichen Lagerstätte mehr oder weniger entfernten Orte 

 annahm, ist Niedzwiedzki der Ansicht, dass die theilweise zerstörten 

 Klippen in unmittelbarer Nähe der jetzigen Geröllablagerungen sich 

 befinden und die noch anstehenden Reste derselben unter der eocänen 

 Schichtendecke verborgen sind; in der That tritt an einigen Stellen 

 der Umgebung von Przemysl ein gelblicher, dichter Jurakalk zu Tage, 

 und obwohl sich die meisten ähnlichen Vorkommnisse, wie z. B. der 

 von mir erwähnte Kalkfels am Tieschaner Hügel, der Tieschaner Kalk- 

 felsen ^), das von Foetterle^) erwähnte Juravorkommen zwischen 

 Skalitzka und Zamersk in Mähren, der Jurafelsen bei Strzylki in Ost- 

 Galizien *) etc. etc. als exotische Blöcke von mehr oder minder bedeu- 

 tenden Dimensionen erwiesen, sieht Niedzwiedzki die Vorkommnisse 

 bei Przemysl für wirklich anstehendes Gestein einer ehemals viel bedeu- 

 tenderen Juraklippe an. 



') Beiträge zur Geologie der Karpathen, Jahrbuch der k. k. geol. Reichs- 

 anstalt, 1876, p. 332. 



*) Nach Hohenegger in Haidinger's Mittheilungen etc. Bd. 6, p. 110. 



') Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1858, p. 25. 



*) Nach F. V. Hauer im Jahrb. d. geol. Reichsanstalt, 1872, p. 395. 



