180 Hermann Abich. [Iß] 



Gewiss ist es aber, dass die Gesammtmasse des Eisens in dem Sonnen- 

 systeme eine ganz enorme sein muss. Ueber das Eisen verbreitet sich 

 auch die Lehre von Kirchhof undTomson in Betreff der übereinstim- 

 menden Frauen hofer'schen Linien des Sonnenspectrums mit den Spec- 

 tern der Elemente. 



So kann denn die Gegenwart des Eisens in der Sonne in grossen 

 Massen durchaus keinem Zweifel unterliegen. 



In welchem Zustande soll man sich nun zur Entscheidung unserer 

 Frage die Eisenmasse des Erdinnern vorstellen? Es ist in der That 

 nicht möglich, heute zu irgend einer befriedigenden Lösung der Frage 

 auf deductivem Wege zu gelangen, weil das Eisen sich mit vielen Ele- 

 menten zu verbinden vermag, die in der Erdmasse enthalten sind und um 

 zu wissen, wie und mit welchen es sich verbindet, müsste man die 

 relativen Massen des Eisens selbst, wie der anderen Elemente kennen, 

 mit welchen es sich in inniger Berührung befindet. So z. B. finden 

 sich im Hochofen Sauertoff, Kohlenstoff, Stickstoff, Calcium, Silicium 

 etc. zusammen ; man erhält aber Gusseisen, d. h. vorzugsweise Kohleneisen 

 und Schlacke, die vorzüglich Silicium, Calcium und Sauerstoff enthält, 

 d. h. Elemente von der Natur derer, welche die Hauptmasse der Erd- 

 oberfläche bilden. Aber dieselben Elemente können kein Gusseisen 

 liefern, wenn Sauerstoff im Ueberschuss vorhanden und wenn Silicium 

 und Calcium fehlen, welche Sauerstoff aufnehmen und die Verbindung 

 desselben mit dem Eisen verhindern. Demzufolge handelt es sich hier 

 um die Frage nach der relativen Menge, deren Lösung auf deduc- 

 tivem Wege schwer ist. — Setzen wir den Fall, dass aus den Dämpfen 

 des Erdinnern gewisse Elemente nebst deren Verbindungen sich zu 

 flüssigem und festem Zustande verdichten, so wird das Product ihrer 

 chemischen Verbindung weniger von der Qualität der einzelnen einfachen 

 Stoffe, als vielmehr von den Elementen abhängig sein, die sich zugleich 

 mit ausscheiden, sowie von der Quantität der verschiedenen Stoffe, die 

 sich bei der Abkühlung in gemeinschaftlicher Berührung befinden. Die 

 Kohle, noch weniger flüssig als das Eisen, musste sich folglich auch 

 früher verdichten als dieses. ^) Findet die Kohle aber Sauerstoff, so 

 vereinigt sie sich mit ihm und gibt gasförmige aber keine festen 

 Körper. Wenn sich Eisen und Kohle mit Sauerstoff" bei hoher Tempe- 

 ratur zusammenfinden, so wird es von der relativen Menge des Sauer- 

 stoffes abhängen, ob das Eisen vollständig oder ob nur ein Theil davon 

 Verbindung eingeht. Ist Sauerstoff' nur wenig, aber Kohle und Eisen in 

 Menge vorhanden, so wird der sämmtliche Sauerstoff" sich vorzugsweise 



*) Die Kohle geht bei der höchsten Temperatur, die wir hervorzubringen ver- 

 mögen, in Dampf über, ist jedoch im Vergleich mit den anderen Körpern der am 

 wenigsten flüchtige. Die specifische Dichte ihrer Dämpfe (siehe Journal der russi- 

 schen chemischen Gesellschaft 1870 p. 28) ist für eine ausserordentlich hohe zu 

 halten, wie sie einem zusammengesetzten Molekül entspricht. Deshalb mussten 

 auch die Dämpfe des Kohlenstoffs zu einer bestimmten Erkaltungszeit der Erde in viel 

 grösserer Menge dem Mittelpunkt genähert vorhanden sein als nach der Oberfläche hin. 

 Ich erinnere hier an die Thatsache der Beobachtung von Deville, der zeigte, dass 

 die Kohlensäure, also die Verbindung des Kohlenstoffs mit dem Sauerstoff bei sehr 

 hoher Temperatur sich zerlegt. Aus alledem folgt, dass das Eisen so wie auch die 

 Kohle in den Tiefen der Erde im überwiegenden Verhältniss zum Sauerstoff vor- 

 handen sein und sich gegenseitig vereinigen können. 



