288 C. M. Paul u. Dr. E. TietzG. [100] 



auch den Menilitschiefero zutheilten, mit welchen sie in vielen ihrer 

 Varietäten noch die meiste Aehnlichkeit haben, doch wohl im Allge- 

 meinen einem etwas tieferen Niveau entsprechen, da wir eigentliche 

 Hornsteine in diesen Schiefern nicht auffanden. Insofern wir auch 

 gesehen haben, dass Schiefer vom Menilitschiefertypus sich gegen die 

 ungarisch-galizische Wasserscheide zu ohnehin in den oberen Hierogly- 

 phenschichteu einstellen, ist sogar die Annahme, dass wir es in der 

 Hauptmasse der Schiefer von Slawsko in den Schiefern von Wolosianka, Cha- 

 szczowane und Oporec mit einer theilweisen Vertretung jener Schichten 

 zu thun haben, discutirbar. Namentlich erinnern wir auch an das that- 

 sächlich beobachtete Vorkommen von gewissen Gesteinen, die denen 

 der oberen Hieroglyptienschichten ähnlich sind , im Bereiche der 

 Schiefer von Oporec. Wir haben auch bei den betreffenden Localbe- 

 schreibungen schon auf diese Verhältnisse hingewiesen. Auf den Kar- 

 ten, bei denen man sich schliesslich für eine geologische Colorirung 

 in diesem oder jenem Sinne entscheiden muss, konnte solchen An- 

 schauungen und Bedenken natürlich keine Rechnung getragen werden. 

 Dafür ist es unsere Pflicht, denselben in der Beschreibung und Be- 

 sprechung des betreffenden Gebietes Ausdruck zu geben. 



Bemerkenswerth erscheint schliesslich auch der Umstand, dass 

 den eocänen Schieferbildungen stellenweise Sandsteine eingeschaltet 

 sind, welche durch ihre blaugraue Farbe und eine gewisse Krumm- 

 schaligkeit ihrer Bruchflächen an die in den neocomen Karpathen- 

 sandsteinen vorkommende „Strzolka" erinnern. Schon bei Korczyn 

 am Stryifluss konnten wir solche Sandsteine in dem System der Meni- 

 litschiefer beobachten. Namentlich aber scheint dieser Typus gegen 

 Ungarn zu und auf dem südlichen Abfall der Karpathen grössere Be- 

 deutung zu gewinnen. Bei Brustura oberhalb Königsfeld in der Mar- 

 marosch ist die Verknüpfung desselben mit Menilitschiefern ganz evi- 

 dent. Auch in den Schiefern am oberen Opor waren dergleichen 

 Sandsteine zu sehen. Wir erinnern uns bei dieser Gelegenheit auch 

 daran, dass wir gelegentlich einer kurzen Excursion in die hohe Tatra 

 im Sommer 1877 im Gebiet des durch Nummulitenführung ausgezeich- 

 neten Eocäns im Süden und Südosten jenes Gebirges bei Hochwald, 

 unmittelbar in der Nähe der dortigen Eisenbahn, derartige Strzolka- 

 artige Gesteine fanden. 



Eine Verwechselung des Eocäns mit dem Neocom ist trotzdem 

 in den meisten Fällen wohl ausgeschlossen. Einmal werden die Lage- 

 rungsverhältnisse in manchen Fällen vor einer solchen Verwechselung 

 bewahren können, dann aber wird man nie nach einem einzelnen Ge- 

 steinsstück eine Niveaubestimmung in der Sandsteinzone vornehmen 

 wollen, sondern stets aus der Vergesellschaftung der verschiedenen 

 Gesteinstypen unter Berücksichtigung der eventuell beobachtbaren 

 Uebergänge einer zu bestimmenden Ablagerung in eine schon be- 

 stimmte seinen Schluss ziehen. Immer wird man zwei Ablagerungen 

 nach der Uebereinstimmung in der Mehrheit einer. Summe von Merk- 

 malen sicherer mit einander vergleichen, als nach der Uebereinstim- 

 mung eines einzigen Merkmals, dem man willkürhch eine grössere Be- 

 deutung beimisst als anderen. 



