[35] Gf^ol. u. petrogr. Beitr. z. Kenntn. d. alt. Eruptiv- u Massengesteine etc. 351 



frisch ist, nicht häufig. Als Einschluss in den Krystallausscheidungen 

 von Hornblende, Augit, Plagioklas, Orthoklas und Glimmer ist Magnetit 

 ebenfalls fast constant vorhanden. Sehr selten dagegen ist der Fall, 

 dass Grundmasse oder Feldspathsubstanz in demselben eingeschlossen 

 liegt. Die Ansicht Vogel sang's, dass unter den ursprünglichen Ge- 

 mengtheilen Magnetit zuerst ausgeschieden wurde, darf wohl nicht zu 

 allgemein gefasst werden. Es wird das nicht bei allen Mischungen 

 das Gleiche sein. Die vollkommene Ausbildung von Einzelkrystallen 

 müsste eine häufigere sein. Das in den meisten Fällen zatreffende 

 dürfte sein, dass Magnetit wie Hornblende zu den zuerst ausgeschie- 

 denen Krystallausscheidungen gehören. Dass Magnetit überdies auch 

 als secundäre Bildung auftritt, dafür sprechen hier die dendritischen 

 Figuren , welche er in den zersetzten Hornblenden einiger Ge- 

 steine bildet. 



Verwandtschaft und systematische Stellung. 



Die interessante Gesteinsreihe des Cevedale-Gebietes wurde in 

 der einleitenden Uebersicht zu diesen Beiträgen als ein an den Diorit- 

 typus anschliessendes Vorbild der Propylite und Hornblende -Andesite 

 der Tertiärzeit chaiakterisirt und es wurde dafür auch der provi- 

 sorische Name „Alpenandesite" oder „Palaeoandesite" gebraucht. 

 Diese Bezeichnung ist bei cousequenter Anwendung der Resultate der 

 neuesten Untersuchungen ZirkePs über die petrographischen Unter- 

 schiede der Propylite und Hornblende-Andesite nicht ganz entsprechend 

 und soll hiermit auf Grund unserer detaillirteren jetzigen Untersuchun- 

 gen modificirt werden. Es liegt nahe, an die Zirkel'sche genauere 

 Fixirung von Propylit und Hornblende-Andesit anzuknüpfen, um die 

 entsprechenJste Position und Bezeichnung dieser alten Entwicklungs- 

 form der grossen Klasse der Plagioklas-Hornblende-Gesteine zu finden. 



Bei der systematischen Anordnung und Gruppirung der Gesteine 

 kann über die Nützlichkeit oder Zulässigkeit dieses oder jenes Ein- 

 theilungsgrundes die Meinung eine verschiedene sein. Der Standpunkt, 

 welcher das geologische Moment aus der Systematik der krystallinischen 

 Mineralgemenge vollständig ausschliesst, hat gewiss eine logische Be- 

 rechtigung, aber er muss dann auch logisch durchgeführt werden kön- 

 nen. Es ist der Standpunkt des Mineralogen, dem das Alter und die 

 geologischen Verhältnisse, unter welchen ein Gestein sich gebildet hat, 

 ganz unwesentlich erscheint und die Art der Ausbildung und der 

 Association der Mineralgemengtheile das einzig Wesentliche. Historisch 

 und sachlich hat daneben aber auch der Standpunkt seine Berechtigung, 

 welcher es für einen Vortheil hält, wenn die nach mineralogischen 

 Eigenschaften und Eigenthümlichkeiten specifisch getrennten und unter 

 besonderen Namen fixirten Gesteinsreihen unter allgemeinen geologischen 

 Gesichtspunkten gefasst und gruppirt werden. 



Die ältesten Gesteinsbezeichnungen haben im Sinne und nach 

 der Definition der Autoren zum grössten Theil zugleich ein allgemeines 

 geologisches Altersverhältniss ausgedrückt. Der Fortschritt unserer 

 Kenntnisse hat es mit sich gebracht, dass der ursprünglich begrenzte 

 specifische Begriff an Inhalt und Ausdehnung gewonnen hat. Aus dem 



45* 



