[5] Tektonik der Granitergüsse von Neudeck und Karlsbad etc. 409 



achtet man im unmittelbaren Contacte eine Concordanz. Die Ober- 

 fläche des Granits erscheint oft buckelig oder treppenförmig. 



In diesen Fällen schmiegt sich der Schiefer den flachen Partien 

 an, während er an den steileren Treppenabsätzen abstosst, wie Freies- 

 leben im Rauglücker- Stollen bei Aue nachgewiesen (das. p. 139, 142, 

 151 und 165). 



Oppe^): Die Schieferpartie vom Auersberg bei Eibenstock, in 

 welcher viele Zinngänge aufsetzen, wurde durch den Bergbau durch- 

 suöken und man erreichte in 40 Klftr. Tiefe den Granit. In diesem 

 erwies sich die Erzführung sehr schwach. — 



Erwähnenswerth ist an diesem Orte noch die Erscheinung von 

 Granitapophysen in dem Schiefer. Zuerst wurden derartige Granit- 

 gänge von Saussure beobachtet^), aber ■ erst Hut ton wusste die 

 Erscheinung zu deuten. Im Erzgebirge haben Charpentier und 

 Freiesleben zuerst Granitgänge in den Schieferinseln und in der 

 Nähe aller grösseren Granitmassen nachgewiesen. Naumann meint, 

 diese Gänge seien Apophysen, welche von dem Granit in den um- 

 und auflagernden Schiefer ausgesandt worden seien. ^) 



In unserem speciellen Aufnahmegebiete wurden über das Ver- 

 hältniss von Schiefer und Granit folgende Beobachtungen gemacht: 



E. Reuss und Jokely^) verfolgen das Streichen des Schiefers 

 und finden dasselbe übereinstimmend mit der Längserstreckung des 

 Erzgebirges. Bei Gossengrün, Neugrün und Hartenberg weisen diese 

 Autoren eine Antiklinale in dem Schiefer nach. Jokely meint, dieser 

 Sattel sei veranlasst vom Granit, welcher hier unter dem Schiefer 

 hinstreiche, Ueberhaupt meint er (p. 17), der Schiefer sei durch 

 den Granit aufgerichtet worden, und erklärt hieraus die Thatsache, 

 dass die ostwestliche Streichungsrichtung der Schiefer in der Nähe 

 der Granitmassen sich diesen accommodirt. Ein derartiges Anschmie- 

 gen wurde von ihm beobachtet bei Bäringen und Pfaffengrün, wo der 

 Schiefer vom Granite wegfällt, also denselben überlagert. Im Gegen- 

 satze zu dieser Erscheinung stösst der Schiefer im Norden von Bärin- 

 gen und bei den Wolfberghäusern am Granite ab; weiterhin aber bei 

 Pechöfen und Breitenstein streicht er parallel der Granitgrenze und 

 fällt von dem Granite, welchen er also überlagert, weg (p. 18 und 

 21 das.). 



Laube '^): Der Granit wird im Allgemeinen vom Schiefer wie 

 ein Kern von einer Schale umgeben. Man sieht die normal gegen N. 

 fallenden Schichten sich allmälig in eine Richtung drehen, deren Strei- 

 chen der Grenze des Granites endlich ganz conform wird. Nur zwi- 

 schen Bäringen und Platten beobachtet man eine Streichungsrichtung 

 des Glimmerschiefers senkrecht gegen den Granit. Dass das Strei- 

 chen und Fallen des Schiefers in der Nähe des Granits sich wesent- 

 lich ändern kann, zeigen die Verhältnisse, welche man im Blasius- 



*) Im II. Bd. V. Cotta's Gangstudien 1852, p. 193. 

 2) Saussure: Voyage 1776, II. §. 601. 

 ^) Naumann: Erläut. II, p. 143. 

 '') Jokely: Jahrb. d. Reichsanst. Jahrgg. 1857, p. 15. 



■') Laube: Archiv d naturwiss. Landesdurchforschg. v. Böhmen, III. Bd., 

 II. Abth., 3. Hft., 1876. p. 101, 102 und 135. 



