|23l Tektonik der Granitergüsse von Neudeck und Karlsbad etc. 427 



Da quillt das Magma in lang anhaltenden Strömen hervor, 

 breitet sich aus und häuft sich an. Auch hier wird eine Erstarrungs- 

 kruste die Ergussmassen umfangen, und die neuen Ergüsse werden, 

 wie in dem vorhin geschilderten Falle im Schlackensacke, so hier 

 unter dem Krustenpanzer aufschwellen. Der Panzer platzt, breitet 

 sich weit und weiter aus und jeder Klaff verharrscht rasch wieder. 

 So wächst die Ergussmasse und breitet sich aus, indem in ihrem wei- 

 chen Innern sich fort und fort neue Ergüsse stauen und ausbreiten. 



So ähnlich und doch so verschieden sind die Eruptionen unserer 

 Vulcane und jene wunderbaren Masseneruptionen, welche zum grossen 

 Theile wohl unter der See sich abspielen. 



Im einen Falle intermittirte der Eruptionsvorgang; die Erguss- 

 massen hängen daher nicht untereinander zusammen, sondern breiten 

 sich übereinander, die jüngeren Massen über die älteren. 



Im andern Falle aber strömt es fort und fort und alle Massen 

 verschmelzen zu einem grossen Ganzen. Was im ersteren Falle nur 

 in beschränkter Zeit und auf kleinem Räume sich ereignet, das spielt 

 sich hier im grossartigen Massstabe ab. Die jüngeren Ergussmassen 

 breiten sich innerhalb und unter den älteren Massen aus. 



Wohl mögen auch hier vollständige Berstungen der Erstarrungs- 

 kruste und Uebergüsse stattfinden; doch sind mir keine einschlä- 

 gigen Erfahrungen bekannt geworden, und so möchte ich denn den 

 Hauptuuterschied zwischen unseren gemeinen Vulcanen und den Mas- 

 senergüssen im Folgenden suchen: 



1. Die gemeinen Vulcane sind charakterisirt durch in t er mit- 

 tlre n de Thätigkeit; die Massenergüsse haben eine continuirliche 

 Genesis. 



2. Die gemeinen Vulcane lagern ihre Producte chronologisch 

 übereinander ab, während die jüngeren Ergüsse einer Masseneruption 

 sich inner- und unterhalb der älteren Massen ausbreiten. 



Mit einem Worte, die gemeinen Vulcane zeichnen sich durch 

 effusive Thätigkeit aus; für die Masseneruptionen hingegen sind 

 charakteristisch die intrusiven Ergüsse. Wir werden diese Aus- 

 führung zum Schlüsse der Abhandlung durch ein Experiment und 

 durch bildliche Darstellung desselben erläutern. 



Nun aber wenden wir uns zurück zur Besprechung der Erschei- 

 nungen, welche wir am Kalvarienberge beobachtet haben. 



Die Massenvertheilung und deren genetische Deutung haben wir 

 eben behandelt; noch erübrigt die Erklärung der eigenthümlichen 

 horizontalen Blätter ^) von feinkörnigem Granit im grobkörnigen. 



Wir verweisen auf das Profilbild vom Kalvarienberge. Da sehen 

 wir diese Blätter weit sich ausbreiten, eingeschaltet in die 

 grobkörnigen plattigen Massen und sammt diesen concordaut ge- 

 lagert über den feinkörnigen Ergussmassen. Mehrere Autoren suchen 

 diese Gebilde auf Injectionsvorgänge zurückzuführen. Andere 



1) Diese Blätter erscheinen im Querbruche wie Bänder und werden auch 

 von mehreren Geologen mit diesem Namen bezeichnet. Der Ausdruck „Blatt" aber 

 scheint mir besser, weil er eben die wahre Gestaltung dieser Gebilde in sich 

 begreift. 



