[27j Tektonik der Granitergüsse von Neudeck und Karlsbad etc. 43 1 



sondern stosst in einem spitzen Winkel an dem feinkörnigen Granit 

 ab; ja au der südlichsten und mächtigsten Apophyse tritt die flache 

 Klüftung ganz zurück und statt ihr eine senkrechte Zerklüftung des 

 Granits auf, welche mit der gleichfalls senkrechten Richtung der Apo- 

 physe harmonirt. 



Beim Aufsteigen Nord-Ost gegen den Wienersitz und gegen die 

 . Strasse, welche nach den „Berghäuseln" führt, triff't man an mehreren 

 Stellen auf feinkörnigen Granit, wohl die Fortsetzung der oben be- 

 trachteten Apophysen. Und der Wienersitz selbst ist nichts anderes 

 als eine mächtige feinkörnige Gangmasse mit Nord-Nord- Ost-Streichen. 

 Rechts und links von dieser Masse aber herrscht der grobkörnige 

 Granit. 



Folgt man nun dem Fahrwege nach den „Berghäuseln" einige 

 hundert Schritte und steigt dann bergan durch die Felder gegen das 

 Joch, so trifft man auch hier überall groben Granit. Durch diesen 

 aber setzen an zwei Stellen schwache, Nord-Nord- Ost streichende, und 

 ausserdem eine Nord-Nord- West streichende Apophyse. Nähert man 

 sich aber dem Joche, so betritt man das Gebiet des feinkörnigen 

 Granits, welcher von hier an ausschliesslich herrscht. Der ganze Kreuz- 

 berg ist eine mächtige flache Kuppe dieses Gesteins. Wir können die 

 betrachteten Verhältnisse etwa mit folgenden Worten charakterisiren : 



Der Kreuzberg ist eine unter dem grobkörnigen Granit aufge- 

 quollene feinkörnige Granitkuppe. Gegen die „Berghäusler" Fahrstrasse 

 treffen wir auf grobkörnigen Granit, welcher auf dieser Erstreckung 

 die feinkörnige Ergussmasse wie eine Kruste überkleidet. Diese Kruste 

 hält an bis zum „böhmischen Sitz", wo nochmals die intrusive fein- 

 körnige Ergussmasse entblösst ist. An vielen Stellen aber zwischen 

 diesem Orte und dem Kreuzberge wird die grobkörnige, plattig und 

 zugleich in Pfeiler zerklüftete Kruste von feinkörnigen Apophysen 

 durchbrochen. 



Auch diese Erscheinung erklärt sich, wenn man den oben ge- 

 schilderten Vorgang der Masseneruption zu Ende verfolgt. Wir haben 

 aus den in der Natur beobachteten Verhältnissen abgeleitet, dass die 

 jüngeren Eruptionsmassen innerhalb der älteren (nur äusserlich erstarr- 

 ten) aufquellen und sich ausbreiten. Die nothwendige Folge dieser 

 Vorgänge aber ist die eben geschilderte Erscheinung der Injection: 

 der starre Mantel wird eben den nachquellenden Massen zu enge; es 

 müssen in ihm Risse entstehen und in diese dringen dann die tieferen, 

 leichter flüssigen Massen ein. 



Diese Erklärung, welche bereits von Charpentier gefunden 

 worden, harmonirt mit den in der Natur zu beobachtenden Erscheinun- 

 gen trefflich. Da sehen wir nämlich, dass die Apophysen nicht selten 

 innig verwachsen und verschmolzen sind, und dass die Verschmelzung 

 in der Nähe der unterlagernden Granitmassen am innigsten ist ^). 



Diese Erscheinungen müssen eben eintreten, weil die über dem 

 intrusiven Erguss lagernde Erstarrungsdecke eben nicht auf den flüs- 

 sigen Theilen liegt, wie eine Panzerplatte, sondern durch Ueber- 

 gänge mit derselben verbunden sein muss. Die Injectionen dringen 



') Naumann: Geolog. II, pag. 219. 



55* 



