478 Alfred Nehring. m 



In Form und Grösse stimmen die beiden Zähnchen vollständig 

 mit den entsprechenden Zähnchen mehrerer jugendlicher Exemplare des 

 Sp. gidtatus meiner Sammlung überein, welche am 21. Juni 1877 bei 

 Czortkow in Ost-Galizien getödtet sind. Das fossile Exemplar, dessen 

 Zähnchen wir vor uns haben, muss jedenfalls auch in einem sehr 

 jugendlichen Alter, und zwar ungefähr um Sommersanfang, seinen Tod 

 gefunden haben. Dieses darf man mit grosser Wahrscheinlichkeit aus 

 seinen Gebissverhältnissen schliessen. 



4. Ärvlcola amphihins L. finde ich durch einen Unterkiefer, durch 

 eine Anzahl isolirter Backenzähne, durch einen Oberschenkel und ein 

 Beckenfragment vertreten. Die Grösse des Oberschenkels, welcher 

 27-4 Mm. lang ist (während der Oberschenkel eines starken recenten 

 Exemplares meiner Sammlung nur 21 Mm. misst) deutet auf eine 

 starke Race, wie sie auch sonst im Diluvium beobachtet ist. 



b. Arvicola rafticrps Keys, et Blas. Peters hat das Verdienst, 

 diese Species zuerst fossil nachgewiesen zu haben, und zwar in den 

 vorliegenden Resten. Es sollen drei (nach der beiliegenden Etiquette 

 vier) Unterkiefer dahin gehören ; ich finde aber nur bei zwei Unter- 

 kiefern die entsprechende Bildung, doch habe ich unter den isolirten 

 Zähnen noch vier Exemplare des m 1 inf. herausgefunden, welche 

 unzweifelhaft zu Arv. raiticeps gehören. Der erste untere Backenzahn 

 dieser Species ist in seinem Vorderende so charakteristisch gebildet ^), 

 dass man sogar isolirte Exemplare desselben sicher bestimmen kann. 

 Ich habe 3 recente Schädel, 5 fossile Oberschädel und ca. 25 fossile 

 Unterkiefer meiner Sammlung, sowie mehrere recente Schädel des 

 herzogl. naturhistor. Museums in Braunschweig zum Vergleich gehabt. 



0. Arvicola sp. (nrralis oder agresUs?). Zwei Unterkiefer, ein 

 rechter und ein linker, gehören weder zu Ä. am^iJiihins, noch zu A. 

 raükcps, sondern zu einer dritten Species, welche nach der Bildung 

 des ersten Backenzahnes mit A. arvnlis oder ngrcsHs identisch sein 

 dürfte. Jedenfalls gehört diese Species zu denjenigen, deren m 1 Inf. 

 neun Schmelzschlingen aufzuweisen hat. Zu A. glarcolus ., welcher 

 Peters einige Kiefer zuschreibt, kann ich sie unmöglich rechnen, wie 

 ich denn überhaupt von A. glareolus keine sichere Spur gefunden habe. 

 Und doch kenne ich diese Species sehr genau, da ich nicht nur einige 

 recente Schädel derselben besitze, sondern Hunderte von fossilen Unter- 

 kiefern und zahlreiche Oberkieferreste in allen möglichen Altersstufen 

 aus den oberfränkischen Höhlen, besonders aus dem Zwergloche, unter 

 Händen gehabt habe^). 



7. Sminthus sp. {vagus?). Ein sehr kleiner, aber dabei sehr 

 interessanter Fossilrest ist von mir noch unter den isolirten Zähnchen 

 und Gebiss-Fragmenten herausgefunden worden, nämlich der zierliche 

 linke Oberkiefer eines Sminthus. Er enthält nur die drei Molaren (in 



') Vergl. Blasius, Säugethiere, S. 366, Fig. 199. Nehring, Fossile Lera- 

 minge und Arvicolen etc. in d. Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 45. Bd., Taf. I, Fig. 6. 



^) Vergl. Nehring, die Fossilroste der Mikrofauna aus d. oberfränk. Höhlen, 

 in den Beitr. z. Authrop. u. Urgesch. Bayerns, 11. Bd. 



