520 C. J. Wagner. [28] 



Die Zerklüftung der Gebirgsrippe ausser dem Tunnelausgang 

 (gegen Taxenbach) war bereits eine bedeutende, es erweiterte sich die 

 schon früher genannte Trennung von Schichtungsflächen an der Strassen- 

 böschung nebst neuen gleichen Erscheinungen über den Ringen VII 

 und VIII. Ebenso gestalteten sich die Erscheinungen im Tunnel selbst 

 immer ungünstiger, und man konnte deutlich den Fortschritt der Druck- 

 äusserungen nach den vorhandenen Beobachtungen, von zwei Punkten, 

 welche in den Ringen II und XIV liegen, ausgehend, beobachten, durch 

 deren successives Vorgreifen die Vereinigung derselben am S.Juni 1875 

 stattgefunden hatte. 



Die Druckäusserungen, zum Schluss richtiger Schubäusserungen, 

 zeigten sich durchgehends gleich in ihren hervorgebrachten Erschei- 

 nungen, je nach dem grösseren oder geringeren Widerstand wasserseits. 

 Es war durchgehends das Gewölbe bergseits direct beansprucht, hie- 

 durch je nach dem grösseren oder geringeren Widerstand wasserseits, 

 was durch die Fleischstärke des Gebirges und Stärke des Mauerwerkes 

 bedingt war, eine grössere oder geringere Pressung der Gewölbsteine, 

 nahezu in der Mitte des wasserseitigen Quadranten, was sich je nach 

 der Grösse des Schubes zuerst durch ein Ausbeissen der Fugen oder 

 Ausschalen der Steine kundgab. 



Dort, wo eine geringere Widerstandsfähigkeit geboten wurde (me 

 am Tunnelausgang), zeigte sich dieselbe Deformation, nur statt dem 

 Ausbeissen ein Oeffnen der Fugen nach aussen, respective innen. Die 

 Grenze der Druckerscheinungen gegen die Sohle des Tunnels variirte 

 stark, bald war das ganze Widerlager bergseits übermässig beansprucht, 

 bald nur einige Schaaren unter Kämpferhöhe, an der Tunnelsohle selbst 

 aber war nirgends eine Erscheinung zu beobachten, welche auf eine 

 Veränderung hätte schliessen lassen. 



Es scheint somit die Zunahme des Druckes, respective Schubes 

 in dem successiven Nachsitzen der einzelnen Schichten, welche ihre 

 erste Lockerung an der erstellten Ausbruchsprofilgrenze am Firste 

 empfingen, zu liegen, wodurch nach und nach die Trennungslinien der 

 Lockerung, respective der Nachsitzung, bis an die Oberfläche des Ge- 



Fig. 10. ^' W^"*'- 



.u %,^.„<t-~ 



T 



K j: 



birges weitergriffen, hiedurch die hinterliegenden Massen, ihres Gleich- 

 gewichtszustandes beraubt, in den in Fig. 10 angedeuteten Trennungs- 



