550 Vincenz Hilber. [14] 



Gegenüber der grossen Verbreitung weicherer Gesteine im Koralpen- 

 zuge ist das Dominiren harter Felsarten unter den Blöcken auffallend, 

 erklärt sich aber leicht dadurch, dass die weniger widerstandsfähigen 

 Gesteine zu dem feinen Material zerrieben wurden, welches das Binde- 

 mittel der Blöcke in den Schuttablagerungen ausmacht. 



Nicht minder merkwürdig ist die Rundung vieler Blöcke, welche 

 ich früher für das Product der Verwitterung hielt; da jedoch auch 

 im Blocklehm gerundete Blöcke vorkommen , ist die Rundung der 

 Blöcke der Reibung während des Transportes zuzuschreiben. Gerundete 

 Blöcke kommen auch in den heutigen Moränen vielfach vor und werden 

 häufig von diluvialen Gletschern gemeldet. Andererseits treffen wir 

 in unserem Gebiete freilich wieder, namentlich auf den höchsten 

 Terraintheilen, sehr scharfkantige, auch frei liegende Blöcke. Ver- 

 schiedenheiten der Abreibung konnten sich einstellen, je nachdem ein 

 Block in der Mitte, an den Rändern, an der Oberfläche oder am 

 Grunde des Gletschers mit vielen oder wenigen Gefährten fortge- 

 schoben wurde. 



Auch unter den kleineren Geschieben findet man solche aus 

 Gneiss und Kalkstein, welche von ebenen Flächen, selbst von allen 

 Seiten, begrenzt, zuweilen auch eckig und mit einspringenden Winkeln 

 versehen sind, also kaum eine Spur von Abnützung zeigen. 



Sehr eigenthümlich sind die Relief -Verhältnisse des Blockbezirkes. 

 Die undulirenden, mehrere Hundert Meter über die Thäler ragenden, 

 nach sich kreuzenden Richtungen streichenden Kämme haben keine 

 Aehnlichkeit mit den heutigen Gletscherbetten Mitteleuropa's. Ja, 

 schon zur Zeit, als die angenommenen Gletscher über das Gebiet vor- 

 rückten, waren viele der hier vorhandenen Thäler ebenso tief und 

 (wegen der Schutt-Ausfüllung) noch tiefer eingeschnitten, als jetzt. 



Aus diesen Umständen gehen noch andere Folgerungen hervor. 

 Die Differenz zwischen der Meereshöhe der Blöcke des Gündorfgrabens 

 (beiläufig 300 Meter) und derjenigen des Kreuzberges (635 Meter), 

 gleich 335 Meter, ergibt das Minimum der anzunehmenden grössten 

 Mächtigkeit der Eismasse, welche ja die tieferliegenden Theile aus- 

 füllen musste, um ihre Blöcke auf die Höhen zu tragen. Diese Mäch- 

 tigkeit der Eismasse lässt uns die Möglichkeit begreifen, dass ein 

 Gletscher über ein Hügelland, wie das unserige, hinzog. Nur bei 

 einer auch über die Grenzen des Blockgebietes bis zum Ursprung des 

 Gletschers reichenden Ausfüllung der tieferen Terraintheile konnte der 

 Eisstrom von der orographischen Gestaltung der Landschaft nicht mehr 

 beeinflusst werden. Den gleichen Fall sehen wir jetzt in dem über- 

 gletscherten Grönland, wo nur die höchsten Bergspitzen als „Nunatak" 

 aus dem Eise ragen. 



Dass die Gletscherspuren nicht weiter nach Südost hinabreichen, 

 als in die Gegend von Witschein, kann ebensowohl auf einem Ab- 

 schmelzen des Gletschers, als auf Beseitigung seiner Absätze durch 

 menschliche Thätigkeit oder fliessendes Wasser beruhen. Weitere auszu- 

 dehnende Untersuchungen werden freilich erst ein sicheres Urtheil 

 erlauben. Der von Dr. Andrä, wie erwähnt, bei Marburg gefundene 

 Gneissblock könnte sehr wohl eine weitere Marke des Gletschers sein, 

 dessen Stirnmoräne oder -moränen aufzusuchen einer späteren Zeit über- 

 lassen bleiben muss. 



