G26 Dr. Emil Tietze. [62] 



auftritt, würden in der Gegend von Parpa chloritische und talkige 

 Schiefer herrschen, denen Kalksteinlagen theilweise von plattiger Be- 

 schaffenheit untergeordnet sind. Blanford glaubt allerdings, dass die 

 betreifenden Kalke ihrem Typus nach den Hippuritenschichten von Ker- 

 man verwandt sind, indessen beseitigt seine Darstellung, die ich hier 

 nicht des Breiten reproduciren will, nicht den Zweifel, ob er nicht die 

 Schiefer mit den eingelagerten Kalken bei Parpa mit den Kalken süd- 

 westlich der Sarjan-Ebene zu willkürlich in einen Rahmen gefasst hat. 

 Sonst könnte das Vorkommen von Parpa in gewissem Sinne an das 

 oben beschriebene von Garghin erinnern. Es ist augenscheinlich nach 

 Blanford bei Parpa etwas auf Eisen gegraben worden, aber ohne 

 dass die betreffenden Arbeiten eine grössere Ausdehnung erlangt 

 hätten. 



Endlich sind auch auf den Inseln des persischen Golfs Eisenerze 

 bekannt. Nach Carter (1. c. 1859, pag. 42) kommt Eisenglanz auf 

 Kischm, Larrak und Ormus vor, ebenso auf den kleinen Inseln Tombs, 

 Polior Nobflure und Surree. In seinem zweiten Report (1. c. 1860, 

 pag. 360) erwähnt derselbe Berichterstatter dieses Mineral auch von 

 der Insel Zirkuh. Es scheinen dort überall dioritische und Serpentin - 

 ai:tige Felsarten zu sein, denen die Eisenglanze untergeordnet sind. 



Mangan, Kobalt, Nickel und Chrom. 



Manganerde als Beisatz zum Glasfluss dienend, sagt Polak, wird 

 um Kirman gewonnen. Nach Goebel würden auch die Gebirge bei 

 Taft Manganerze enthalfen; nach Grewingk (pag. 81) kommt bei 

 Massaula Schwarzmangan in Quarzgängen vor. 



Nach Erkundigungen, die ich auf einer Reise von Teheran nach 

 Isfahan einziehen konnte, befinden sich unweit des Dorfes Gamsar in 

 der Gegend von Kaschan Kobaltminen. Dieselbe Fundortsbezeichnung 

 lese ich auch bei Polak (Persien, 2. Theil, pag. 177), welcher hinzu- 

 fügt, die Minen seien Eigenthum einer Seidenfamilie, und dass ziem- 

 lich bedeutende Mengen Kobalterde nach Russland gingen. 



Allerdings führt Polak hinter der Bezeichnung Kobalt in Paran- 

 these noch die Bezeichnung Lapis-Lazuli-Erde an, woraus hervorgehen 

 könnte, dass er den Lapis Lazuli, welcher bekanntlich ein Thonerde- 

 silicat ist, mit Kobalt verwechselt, dass also letzteres Metall vielleicht 

 doch nicht bei Kaschan vorkommt. 



Schlimmer in seiner termiüologie medico pharmaceutique fran- 

 Qaise persane (Teheran 1874, pag. 141) sagt, dass der Name Kobalt 

 im Persischen nicht existire, dass aber die Alchymisten in Isfahan mit 

 vielen Kosten metallisches Kobalt zu erhalten wüssten aus einem bei 

 Kaschan gefundenen Mineral, welches er aber selbst nie habe zu Ge- 

 sicht bekommen können. 



Nach diesen Angaben würde das Vorkommen von Kobalterzen bei 

 Kaschan noch immer zweifelhaft bleiben müssen, wenn nicht bei Schlim- 

 mer in dem Artikel über den Lapis lazuli (pag. 339) sich noch einige Mit- 

 theilungen fänden, aus denen mit grösserer Zuversicht auf jenes Vor- 

 kommen geschlossen werden kann. Zunächst ist zu constatiren, dass 

 Schlimmer den Unterschied zwischen Lapis lazuU und Kobalterzen 



