[3] lieber Vorarlberger Kreide. ggj 



beiden Formationen, wie sie sich bis auf den heutigen Tag historisch 

 entwickelt hat, für die alpinen Bezirke eine durchaus künstliche und 

 in keiner Art ein zutreffender Ausdruck der natürlichen Verhältnisse 

 ist. Damit will keinesfalls gesagt sein, dass die Scheidung der alpinen 

 Bildungen in solche, welche der Kreideperiode, und andere, welche der 

 Jurazeit entsprechen, eine überflüssige wäre, denn damit wäre der 

 Werth jeder Systematik, die uns doch die Uebersicht ermöglichen soll, 

 geleugnet, sondern es soll nur auf die Schwierigkeiten aufmerksam 

 gemacht werden, überhaupt eine Grenze zu fixiren. Die vielen dies- 

 bezüglichen Streitschriften der ausgezeichnetsten Forscher, wie : Lory, 

 Hebert, Pictet, Merian, Zittel, Neiimayr und Anderer können 

 am besten den Massstab für die Schwierigkeit der zu bewältigenden 

 Aufgabe abgeben. 



So wie die Sachen heute stehen, neigt der grössere Theil der 

 Autoren der von Prof. Zittel in seiner Arbeit über die Stramberger 

 Cephalopoden so erfolgreich vertretenen Ansicht zu, dass die Kalke mit 

 Terehratula dipliya von Aizy, Porte de France und ihre Aequivalente, 

 also die sogenannten obertithonischen Bildungen, noch zur Juraserie zu 

 rechnen sind. Die Kreideserie beginnt sonach mit der auf diese Kalke 

 folgenden Abtheilung der Kalke oder Mergel mit TerebratuJa diphy- 

 oides und der von Pictet untersuchten Fauna von Berrias. 



Dieser unterste Kreidehorizont lässt sich mit ziemlich gleichblei- 

 bendem Charakter am Nordrande der Alpeukette, von der Provence 

 angefangen bis nach Vorarlberg verfolgen. Die hieraus stammenden 

 Fossilreste finden sich in allen Schweizer Museen, sonderbarer Weise 

 aber überall unter der Rubrik: Valangien. Auch in den Schriften der 

 verschiedenen ostschweizerischen Autoren findet sich überall ein Valan- 

 gien als Basis der Kreidebildungen in den Alpen ausgeschieden. Wie 

 es scheint, ist diese Bezeichnungsweise eine sehr ungenaue, indem sie 

 den Begriff' Valangien ganz ungebührlich erweitert und dadurch eine 

 richtige Auffassung des wahren Verhältnisses, in dem die alpinen 

 Kreidebildungen zu den jurassischen stehen, ungemein erschwert. 



Mag man mit der Bezeichnung Valangien einen Faciesbegriff oder 

 nur den reinen Zeitbegriff' verbinden, in keinem der beiden Fälle scheint 

 die Bezeichnung Valangien auf die Gesammtheit der darunter begrif- 

 fenen alpinen Bildungen anwendbar zu sein. Nimmt man die Bezeich- 

 nung für den Faciesbegriff', entschieden die richtigere Auffassung, da 

 dann dem Localnamen sein ursprünglicher Charakter besser gewahrt 

 bleibt, so kann man nach dem heutigen Stande unserer Kenntniss der 

 alpinen Kreide nur sagen, dass sich eine Bildung, die petrographisch 

 und faunistisch ident wäre mit dem im Juragebiete unter der Bezeich- 

 nung Valangien verstandenen Kreidegliede, in den Alpen nur an sehr 

 wenigen Stellen bisher gefunden hat. So auf Saleve und an einigen 

 Punkten in der Umgebung von Grenoble, wenn man überhaupt diese 

 Localitäten schon in den Bereich der Alpen rechnen will. Die Kiesel- 

 kalke der Alpen, welche, nach den Untersuchungen Escher's im Sentis, 

 eine mit den jurassischen Valangien gleichzeitige Bildung zu sein schei- 

 nen, sind von den Valangienkalken im Jura durchaus verschieden. 



Fasst man dagegen die Bezeichnung Valangien als Zeitbegriff auf, 

 begreift man also unter Valangien nicht nur die in gleicher Facies 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichbanstalt. 187:). l'J Band. 4 Hell ^M. Vacck.) 84 



