704 Mi*^^- Vacek. [46] 



im weiteren Verlaufe. Alle diese Fälle finden im vorarlbergischen 

 Kreidegebiete in grosser Mannigfaltigkeit statt und bedingen zum Theile 

 seinen vielgestaltigen Charakter." Wie man sieht, bemüht sich 

 V. Richthofen, die ziemlich complicirten tektonischen Verhältnisse 

 des Vorarlberger Kreidegebietes auf das grösste Mass der Einfachheit 

 zurückzuführen, und dieses Ziel hat er auch in seiner Darstellung voll- 

 kommen erreicht. Denn es kann nicht leicht ein einfacheres Bild der 

 tektonischen Verhältnisse einer Gegend geben, als vier nach einer 

 bestimmten Richtung streichende, gleichartig gebaute Wellen, 



Allein schon die Bemerkung v. Richthof en's, dass neben den 

 Hauptwellen auch secundäre auftreten, muss Jedem die Frage nahe 

 legen, was man unter einer secundären Welle zu verstehen habe, und 

 worin sich dieselbe von der Hauptwelle unterscheide. Die Wellen des 

 Kuhberg und Staufenspitz- Schwarzenberg, welche als Beispiele 

 für secundäre Wellen angeführt werden, sind den weiter südlich fol- 

 genden Hauptwellen vollkommen ebenbürtig. Wenn sie sich auch auf 

 eine kleine Strecke unter dem Flysch verlieren, so tauchen sie doch im 

 hinteren Bregenzer Walde wieder mächtig auf. Zudem spalten sich die 

 Wellen vielfach und verflachen sich, so dass gerade die Zahl der 

 Wellen, auf welche v. Richthofen ein gewisses Gewicht zu legen 

 scheint, von Stelle zu Stelle wechselt. Bei dem Bestreben, die Mannig- 

 faltigkeit der Erscheinungen unter einem zusammengreifenden Gesichts- 

 punkte aufzufassen, kann also, sollte man glauben, gerade die Zahl 

 der Wellen kein sehr wesentliches Moment vorstellen. 



Viel wichtiger als die Zahl der Wellen scheint für die Auffassung 

 der tektonischen Verhältnisse einer Gegend und ihres Zusammenhanges 

 mit der Tektonik des ganzen Gebirges der Verlauf, die Intensität und 

 Form der Wellen zu sein, sowie wesentlich solche Störungen, welche 

 mehrere hintereinander folgende Wellen in übereinstimmender Weise 

 treffen. Nur das genaue Studium dieser Erscheinungen dürfte nach 

 und nach die Beziehungen klar legen, in denen einzelne Theile eines 

 Gebirges zu einander und zum Ganzen stehen und so eine feste, 

 rationelle Basis bilden für theoretische Schlussfolgerungen über den 

 Aufbau des Gebirges. Nicht das Streben, ein möglichst einfaches Bild 

 der tektonischen Verhältnisse zu liefern, selbst auf die Gefahr hin, 

 dass dabei die Naturtreue leide, kann Hauptzweck der Untersuchung 

 sein, sondern möglichste Berücksichtigung der Details und ihres Zusam- 

 menhanges sowohl untereinander als mit der Tektonik der Umgebung. 



Während v. Richthofen von den Details ausgehend zum Ge- 

 sammtbilde vorschreitet, gleichsam inductiv vorgeht, fasst Prof. Gümbel 

 die Tektonik des Kreidegebietes im Grossen auf und legt gegenüber 

 der Rolle, welche das Kreideterrain als Ganzes im Aufbaue der Alpen 

 spielt, nur wenig Werth auf die Einzelheiten, die er nur ziemlich ober- 

 flächlich erwähnt. Derselbe schildert die Verhältnisse mit folgenden 

 Worten*): „Man kann das mächtige, in die Länge ausgedehnte Kreide- 

 gebirge nach seinen allgemeinen Umrissen einem Gewölbe vergleichen, 

 welches auf der Nordseite eingesunken oder übergebogen auf jüngere 

 Schichten aufgesetzt ist, während es sich südwärts unter jüngeres 



*) Güinbel, Bayer. Alpen, p. 538. 



