[73] Ueber "Vorarlberger Kreide. 73I 



den südlich zur Tiefe, jedenfalls aber darf er nicht durch eine 

 Verwerfung erklärt werden, denn die tieferen Schichten gehen ohne 

 Bruch, wie dies am Abhang zum Urnerbo den und an der Bai men- 

 wand im Schach enthale sichtbar ist, unter dem Klausen durch." 

 Betrachtet man jedoch auf der Karte den Verlauf der discor- 

 danten Flyschgrenze am Nordabhang des Schächenthales, die 

 begreiflicher Weise dem Verlaufe des Bruches entsprechen muss, so 

 sieht man, dass dieser Bruch nördlich an der Balmenwand, knapp am 

 Fusse der nördlich vom Klausenpasse aufragenden Bergterrasse 

 vorbeigehen muss, somit die Balmenwand nicht treffen kann. Jen- 

 seits des Passes kann er ebensowenig am Urnerboden zu sehen 

 sein, da er hier weiter südlich am Fusse der Glariden etwa durch 

 das Thal des Schreyenbaches gehen müsste. Sonach haben die Ein- 

 wände, welche Herr Prof, Heim gegen die östliche Fortsetzung des 

 Bruches macht, eigentlich keine Bedeutung. 



Wenn man sich nun den Bruch aus der Gegend des Schreyen- 

 baches, wo er mit dem Ende des vom S eibsanft in grossen Fal- 

 ten abwärts ziehenden Hochgebirgskalkes gerade so wie am Klau sen- 

 passe gut zusammentrifft, in der Richtung jener Linie, die man in 

 den Bergen östlich von der Linth als die Symmetrielinie der 

 Glarner Doppelfalte bezeichnet, und die hier merkwürdig gut anschliesst, 

 weiter nach Osten bis Ragatz fortgesetzt denkt, dürfte man leicht 

 für die verschiedenen Erscheinungen in den Glarner Bergen, die sich, 

 wie wir gesehen, mit der Theorie einer enormen von Nord her über- 

 gelegten Falte kaum vereinigen lassen, eine natürlichere Erklärung finden. 

 Merkwürdig erscheint bei diesem Bruche auf den ersten Blick nur der 

 Umstand, dass der Nordflügel über den Südflügel gehoben ist. Bei näherer 

 Betrachtung liefert uns hiefür eine Beobachtung, die Herr Prof. Heim über 

 die Verwerfungsspalte im Schächen thale gemacht, ausreichende Auf- 

 klärung. Prof. Heim sagt (pag. 174): „Die Berührungsfläche von Eocän 

 und dem Jura fällt steil nördlich ein, so dass das Eocäne den 

 Jurakalk nur wenig unterteufend angelagert ist." Die Spaltfläche neigt 

 also nach Nord, und es ist begreiflich, dass bei dem senkrecht zur 

 Alpenkette erfolgenden Horizontaldrucke der Nordflügel über diese 

 schiefe Fläche aufwärts gleiten, sonach gehoben werden musste. Dieser 

 Umstand dürfte besser als mancher andere auch die Erklärung bieten 

 für die Erscheinung, dass die dem Areale der angeblichen Nord falte 

 entsprechenden Höhen zwischen Linth und Wallenseethal in ein 

 verhältnissmässig hohes Niveau gebracht wurden. 



Der Bruch scheint sich übrigens auch am linken Ufer des Reuss- 

 thales fortzusetzen^) und dürfte vielleicht auch jenseits des Rheines 

 noch manche Erscheinung am Südabhange des Rhäticon erklären. 

 Derselbe ist, da er die Wellen quer schneidet, eine Spaltverwerfung im 

 Gegensatze zu jener Ueberschiebung, welche die älteren Ablagerungen 

 am Ostufer des Rheins bei Vaduz, und wie es scheint, auch weiter 

 südlich zeigen und die dem Streichen der Wellen parallel ist, sonach 

 eine Faltenverwerfung vorstellt. 



') Vergl. Brunn er. Ucbcr Hebungsverhältnisse der Schweizer Alpen. Zeit- 

 schrift der deutsch, geolog. Gesellsch, 1851, III. Bd., pag. 554, Taf. 21, Fig. 3. 



