rjnc' Mich. Vacek, [78] 



der Mergel von Hauterive charakteristisch ist (vgl. Pictet, St.CroixI, 

 pag. 125). 



Lytoceras sequens nov. spec. (Taf. XVIII, Fig. 12 a, b.) 

 Eine Form aus der Gruppe des Lytoc. suhßmhriatum d'Orb., 

 welche mit keiner der bisher bekannten cretacischen Arten sich über- 

 einstimmen lässt. Von diesen können beim Vergleiche überhaupt nur 

 zwei in Betracht kommen, nämlich Lytoc. suhfimbriatum selbst und 

 Lvtoc. quadrisulcatimi cVOrh. Von beiden unterscheidet sich Lytoc. 

 s4wms durch den verschiedenen Querschnitt und das raschere An- 

 wachsen der Windungen sowohl, als den Bau Jj^^f ^f f ^^.^ ,d^^,^ .^/^^^^^ 

 nallobus. Dagegen zeigt Lytoc. sequens ^'^^f'^^^'^f^^^ J^.f'lf^^^^^^^ 

 mung in der Form mit dem tithonischen Lytoc LiebigiZitt., und zwar 

 nicht mit der Var. Stramhergensis, sondern mit der Normalform von 

 Koniakau^). Bei dieser haben die Windungen so ziemlich denselben 

 Querschnitt und wachsen in demselben Verhältnisse an, ^le ^ei L^^. 

 sequens. Die Schale ist bei der letzteren Art ähnlich wie bei der titho- 

 nischen Normalform mit ziemlich entfernt stehenden festonirten Ripp- 

 chen bedeckt, welche über die Siphonalseite gerade verlaufen und nicht 

 so wie bei der Var. Stramhergensis nach vorne gezogen smd. Der 

 Kern ist in beiden Fällen glatt. Einen wesentlichen Unterschied bietet 

 dagegen die Lobenlinie, speciell das Verhältniss, in welchem der Sip lo- 

 nallobus zu den beiden grossen Lateralen steht^ In der obe^ cit^^^e« 

 Figur des Lyt. Liebigi sieht man sehr schon, dass der Siphonallobus 

 bei der Normalform von Koniakau mächtig entwickelt und ebenso 

 laug ist, wie die beiden Laterale. Derselbe füllt den grossen Raum, 

 welchen die gegen den Sipho zu auslaufenden Zacken der beiden Late- 

 rale zwischen sich lassen. Bei der Var. Stramhergensis de, Lyt. Liehgi 

 CTaf 11 Fig 2 1. c.) zeigen die inneren Windungen in Bezug aut die 

 Ausbildung des Siphonais ein ähnliches Verhältniss wie die Normal- 

 form von Koniakau (Zittel, 1. c. pag. 75), dagegen ist bei den 

 äusseren Windungen der Siphonal stark reducirt. Immerhin bleiben 

 aber auch hier die beiden Laterale noch ziemlich weit von der Sipho- 

 nallinie entfernt und durch einen breiten freien Raum getrennt. Bei 

 dem vorliegenden Lyt. sequens ist dieser durch das Zurückgehen des 

 Siphonallobus frei gewordene Raum von den vordringenden Aesten der 

 beiden Laterale occupirt, so dass diese ganz nahe an die Siphonal- 

 linie vorrücken und den Siphonal ganz überwuchern. t, „ , • 



In einem noch viel auffallenderen Grade ist dies der lall bei 

 einem Lytoceraten derselben Gruppe, welcher sich im oberen Gault von 

 Vorarlberg gefunden hat. Bei diesem stossen die beiden Laterale mit 

 einer ganzen Reihe von Zacken an der Siphonallinie unmittelbar an- 

 einander und schliessen so den Siphonal vollständig em ähnlich wie 

 auch z B bei dem zur selben Gruppe gehörigen Lyt. Mahacleoa btoL 

 aus der Ootatoorgroup der indischen Kreide. Es ist zu bedauern, dass 

 Pictet von der Form, die er als Ätmn. suhfimhriatus von Berrias 

 (Mel pal II Taf 12, Fig. 2) abbildet, und welche auch zur Gruppe des 

 Lytoc. Liehigi zu gehören scheint, keine Lobenzeichnung brmgt, da diese 



1) Vergl. Zittel, Stramb. Ceph. Taf. 9, Fig. 7. 



