[81] lieber Vorarlberger Kreide. 739 



Externrande, mit denen die Rippen endigen, sowie durch starke, kno- 

 tige Anschwellungen an der Nabelkante, mit denen einzelne starke 

 Rippen anfangen, deutlich unterscheidet. Die Form hat die meiste 

 Aehnlichkeit mit Jugendexemplaren der stark verzierten Varietät von 

 Amm. Leopoldinus, dem auch die Lobenlinie, soweit sie sich verfolgen 

 lässt, gut entspricht. 



OlcostepJiatius Ästierianus d'Orh. sp. 



Die Formen vom Breiteberge gehören zu der dicken, kuge- 

 ligen Varietät mit beinahe halbmondförmiger Mündung, engem Nabel 

 und feiner Rippung. 



Hoplites Castellanensis cfOrh. sp. 



Ist auf Breiteberg nicht selten und stimmt in jeder Beziehung 

 mit den Abbildungen d'Orbigny's (Terr. cret. I, pl. 25, Fig. 3, 4). 

 Die Lobenlinie, die bisher meines Wissens nirgends gezeichnet ist, ist 

 sehr einfach, an Ceratitenloben erinnernd und jener der ScMoenbachien 

 sehr ähnlich, sowohl durch die breiten Sättel, als auch die auffallende 

 Reduction des zweiten Laterals. 



Hoplites vicarius nov. sp. (Taf. XIX, Fig. l a, b.) 



Bei einem Durchmesser von 106 Millimeter 



Höhe des letzten Umgangs • • • 41 „ 



Dicke „ „ „ ■ • • 2i) „ 



Nabelweite 34 ^^ 



Eine ziemlich evolute Hoplitenform, welche zu den häufigsten 

 Fossilien unter der Fauna vom Breiteberge gehört, denn es liegen 

 14 Exemplare von verschiedenen Altersstadien, meist im Steinkerne, 

 vor. Besonders die erwachsenen Eremplare machen es sehr wahrschein- 

 lich, dass wir es hier mit einer Form zu thun haben, welche mit einer 

 von Herrn de Loriol (Saleve, pag. 26, pl. II, Fig. 3) beschriebenen 

 ident ist, und, wie es scheint, überhaupt ident ist mit jenen Formen, 

 die man aus mittelneocomen Ablagerungen mit jurassischem Typus 

 unter der Bestimmung Amm. cryptoceras bisher bekannt gemacht hat. 



Gegenüber diesen Formen weist die ursprünglich von d'Orbigny 

 als Amm. cryptoceras beschriebene Art sehr wesentliche Unterschiede 

 auf, sowohl in der Verzierung, als auch im Querschnitte der Windun- 

 gen, sowie auch in der Lobenzeichnung, so dass die Vereinigung der 

 erwähnten Form \mi Amm. cryptoceras dOrh. kaum gerechtfertigt erscheint. 



Am besten können zum Vergleiche die Figuren d'Orbigny's 

 (Terr. cret. pl. 24, Fig. 1, 2) und de Lorioi's (Saleve, pl. 2, Fig. 3) 

 dienen, da beide nach Exemplaren von so ziemlich gleicher Grösse auf 

 die Hälfte reducirt sind. Bei der Vergleichung fällt vor Allem die 

 grosse Verschiedenheit im Querschnitte der Windungen auf. Während 

 bei dem echten A. cryptoceras die Mündung sehr hoch und schmal, 

 die Flanken sehr flach, der Rücken eben und scharf abgestuzt ist, 

 nähert sich die bei weitem niedrigere Mündung der Form von S a 1 e v e 

 mehr einem Oval, die Flanken sind etwas convex, der Rücken gerundet. 

 Die Rippen sind bei dem echten A. cryptoceras^ selbst bei ziemlich 

 erwachsenen Exemplaren, wie das von d'Orbigny gezeichnete, viel 



