756 Mich. Vacek. [98] 



Heteraster ohlongus d'Orh. 



Ist von der typischen Form (Loriol, Echin. des terr. cret. p. 355 

 pl. 29, Fig. 8) niciit zu unterscheiden. 



7. Die Fauna des obersten (xault 



stimmt auf das Auffallendste mit der von Pictet und Roux beschrie- 

 benen Fauna der Gres verts der Umgebung von Genf. Unter den an 

 verschiedeneu Punkten, zumal in der Umgebung von Bezau im Bre- 

 genzer Walde und in den Brüchen östlich von Hohenems gesammelten 

 Formen findet sich nur ein bisher unbeschriebener Ammonite: 



Lytoceras nov. sp. 



Durchmesser 155 Millimeter. 



Im Verhältniss z. Durchmesser-Höhe d. letzten Umgangs 0-42 



„ . ^ Breite „ „ ^ O'ßl 



„ » » r Nabelweite 0"34 



Der Steinkern einer grossen Lytocerasform mit rasch anwach- 

 senden, nur wenig umfassenden Windungen, welche sich in Bezug auf 

 ihre Gestalt nur mit dem tithonischen Lyt. Lichigi var. Stramhergmsis 

 vergleichen lässt. Doch zeigen schon die obigen Masse, dass die Win- 

 dungen verhältnissmässig noch dicker sind und rascher zunehmen als 

 bei Lyt. Lichigi. Ein wesentlicher Unterschied macht sich aber im 

 Lobenbau bemerkbar, trotzdem der Grundplan der Lytocerasloben auf 

 das Sorgfältigste gewahrt bleibt. Die Loben sind nämlich ungemein 

 complicirt und fein verästelt, und je zwei benachbarte so ineinander 

 gewachsen, dass die Sattelräume ganz ihren Charakter verlieren und 

 sich wie Dendriten ausnehmen. Die paarige Spaltung des ersten Late- 

 rals, welche man bei Lyt. Lichigi bis zum dritten Gliede verfolgen 

 kann, lässt sich bei der vorliegenden Form bis zum fünften Gliede 

 deutlich verfolgen. Der Siphonal, durch einen tiefen zungenförmigen 

 Sattel getheilt, ist verhältnissmässig sehr kurz und von den beiden 

 grossen Lateralen ganz überwuchert, die mit ihren äussersten Aesten 

 bis an die Siphonallinie vordringen und hier einander beinahe be- 

 rühren, während sie bei Lyt. Lichigi durch einen breiten Raum ge- 

 trennt sind. 



Unter den Kreidelytoceraten lässt sich mit der vorliegenden Form 

 nur Lyt. MaJiadeva Stol. aus der Ootatoor-Group der indischen Kreide 

 vergleichen^). Bei diesem finden wir einen ähnlichen, wenn auch noch 

 etwas weniger complicirten Lobenbau. Doch sind die Windungen bei 

 Lyt. Mahadeva viel schlanker und von beinahe kreisrundem Quer- 

 schnitte, ähnlich wie bei der oben als Lyt. sequens neubeschriebenen 

 Form (Taf. XVIII, Fig. 12) aus dem Mittelneocom Vorarlbergs. 



') Stolitzka. Palaeout. Iiidica I., 1865, p. 165. pl. 80 



