[151 Geolog. Darstellung d. Gegend zwischen Carlstadt in Croatien etc. 41 



die einzige eulturfähige Schicht des Karstes vorstellt, wie schon die ver- 

 schiedensten Beobachter dies ausgesprochen haben. 



Stäche (Oesterr. Revue, 1 8G4, 2. Bd. pag. 205) glaubt, dass für diese 

 Erdart „das Material zum grossen Theil aus der Diluvialzeit stammt". 



Es war schwer thunlich, alle einzelnen, oft räumlieh ausserordent- 

 lich beschränkten Vorkommen von terra rossa auf der Karte zur Geltung 

 zu bringen. Im Bereich der Triasformation erwähnen wir nur das Auf- 

 treten des rothen Lehmes- bei Salopeksello gegen die Dobra zu und etwas 

 oberhalb des Dorfes. Im Bereich der Kreide beobachtete Wolf westlich 

 von Carlstadt rothe, eisensteinführende Lehme (Verh. d. geol. Reichsanst. 

 1871 pag. 241), welche von mit Geschieben vermengten, gelblichen, 

 diluvialen Lehmen in der Nähe der Culpa überlagert wurden, ein Umstand, 

 der jedenfalls dafür spricht, unsere terra rossa im Allgemeinen nicht für 

 jüngeres Diluvium zu halten. Für diese mehr negative Deutung scheint 

 mir ähnlich beweisend die Thatsache, dass Stäche (Verhandl. d. geolog. 

 Reichsanst. 1872 pag. 221) den sogenannten Sand von Sansego, den er 

 für den Ueberschwemmungsabsatz eines ehemaligen grossen Flusses 

 hält, in Istrien über der terra rossa constatirte. 



Wir müssen deshalb wohl dem rothen Lehm seinen 

 Platz iniNeogen oder zum Theil im ältesten Diluvium an- 

 weisen und ihn vorläufig etwa in der Hauptsache den Belvedereschich- 

 ten des Wiener Beckens gleichstellen oder dem rothen Sandstein von 

 Topusko, den ich in meinem Aufsatz über das Gebirgsland südlich Glina 

 (Jahrb. d. geolog. Reichsanst. 1872, pag. 286) besprochen habe. Doch 

 soll diese Parallele nur ein Compromiss mit den seitherigen diesbezüg- 

 lichen Ansichten für die Karte sein, denn ich veimuthe, dass wir es mit 

 einem Aequivalent der ganzen Neogenzeit zu thun haben. Ich komme dar- 

 auf gleich zurück. 



Die Bilduugsweise der te7^ra rossa gilt für noch nicht genügend er- 

 gründet. Doch glaubt Bergrath Stäche (Verh. d. geol. Reichsanst. 1872, 

 pag. 217) sich zu dem Ausspruch berechtigt, dass diese Erdart unmöglich 

 eine Meeresbildung sein könne, obschon derselbe Gelehrte (Verh. der 

 geolog. Reichsanst. 1 872, pag. 221) ein Lager von recenten Meerescon- 

 chylien in der terra rossa bei Pomer südöstlich von Pola ganz an der 

 Küste entdeckte. Allein der rothe Lehm dieser Localität sei als auf secun- 

 därer Lagerstätte befindlich anzunehmen. Ich stimme jener negativen An- 

 sicht Stache's völlig bei. Jedenfalls scheint mir die Thatsache bemerk ens- 

 werth, dass die terra rossa sowohl an der dem heutigen Meere zugekehr 

 ten Seite des Karstes, zwar nicht speciell in unserem Gebiet aber ander- 

 wärts, als an der entgegengesetzten, durch sehr hohe Erhebungen von 

 der Adria getrennten Seite dieses Kalkzuges angetroffen wurde, womit 

 eine gewisse Unabhängigkeit zum mindesten von der heutigen Configu- 

 ration der Küsten für das Auftreten des rothen Lehmes gegeben ist. Wäre 

 ausserdem die terra rossa ein mariner Absatz, so Hesse sich nicht ein- 

 sehen, warum dieselbe nur in den Kalkgebieten des Karstes erscheint, 

 und die an Flächenraum zwar unbedeutenderen, aber doch existirenden 

 und niedrigere Meereshöhen einnehmenden Sandsteingebiete, wie in un- 

 serem Falle das Vinodol, vermeidet. Es ergibt sich daraus, dass die Ent- 

 stehung des rothen Lehmes mit dem Kalk selbst in irgend einem Zusam- 

 menhange stehen muss. Und io der Tbat kann man diese Ansicht durch 



Jahrbucli der k. k. j^oulugischeu Reiehsanstalt. 1873. 23. Band. i. HeO. Q 



