60 E. Tietze. [34j 



liehe Kreisform solcher Trichter nicht zu denken sei, hat Marenzi nicht 

 übel hervorgehoben. 



Inwieweit jene bei dem grossen Erdbeben in Calabrien (Lyell, 

 principles of geology, London 1837, IL, pag. 223 — 234) entstandenen 

 Spalten und Trichter mit dem Dolinenphänomen zu vergleichen seieo, will 

 ich nicht entscheiden, obwohl v. Gans äuge (1. c. pag. 248) diesen 

 Vergleich riskirt hat. In jedem Falle ist die geologische Beschaffenheit 

 Calabriens eine andere als diejenige der illyrischen Küstenländer. 



Wie B u e treffend hervorgehoben hat, gibt es principiell zwischen 

 kleineren Trichtern, grösseren Dolinen und grossen kesselförmigeu Thä- 

 ern wenig Unterschiede. Jene letzteren sind ebenso durch Einsturz ent- 

 standen wie die ersteren. Nur in einem Punkte können wir den Ausfüh- 

 rungen dieses hochverehrten Gelehrten nicht folgen. Wir finden nämlich 

 den Gedanken, die kleinen Vertiefungen, welche sich zwischen maschen- 

 förmig erhabenen Theilen auf der Oberfläche einzelner Kalkblöcke 

 zeigen, mit den Trichtern des Gebirges in Beziehung zu bringen, mehr 

 zierlich als streng wissenschaftlich. 



Aus der von uns, wie wir nochmals hervorheben, entsprechend den 

 Ansichten der meisten heutigen Geologen gegebenen Erklärung über 

 die Entstehung der Dolinen, ergibt sich auch, dass alle atmosphärischen 

 Niederschläge, welche sich in den Dolinen sammeln, wie früher schon 

 angedeutet, leicht ihren Abfluss nach unten finden müssen, weil die Do- 

 linen entweder noch direct mit unterirdischen, nur theilweise ausgefüllten 

 Hohlräumen communiciren, oder weil unter denselben kein ursprünglich 

 zusammenhängendes, sondern ein verbrochenes und zertrümmertes Ge- 

 stein sich befindet, dessen zahlreiche zwischen den einzelneu Fragmenten 

 bestehende Zwischenräume einen leichten Durchtritt des Wassers ge- 

 statten. Deshalb ist auch allen Beobachtern bald die Thatsache zugäng- 

 lich gewesen, dass die Spuren eines noch so starkeu Kegens auf den 

 Karstplateaus überraschend schnell verschwinden. Wären hingegen die 

 Dolinen eine blosse Oberflächenerscheinung, etwa nach Art der „Rie- 

 sentöpfe" ', dann müsste sich das Wasser in ihrem Grunde zu stehenden 

 Becken ansammeln. 



Die ungeheure geographische Ausdehnung des Karstphänomens 

 schliesst jede auf locale Möglichkeiten berechnete Erklärungsweise des; 

 selben aus. Die Dolinen sind nicht blos Erscheinungen äusserer Gebirgs- 

 sculptur, sie sind abhängig von der inneren Structur des Karstes 2, 



' Vergleiche Leonhard im neuen Jahrbxiche 1854, pag. 148, wo die Natur 

 solcher Riesentöpfe eingehend geprüft wird. G. v. llelmersen (mem. de l'acad. 

 imp. des sc. de St. Petersbourg, 7 ser. toine XI, 1868) hält deshalb auch in dem 

 Aufsatze über das Vorkommen der Riesentöpfe in Finnland die trichterförmigen, 

 das Wasser in die Tiefe durchlassenden Einsenkungen des baltischen Silurkalkes 

 und des preussischen Muschelkalkes getrennt von den Erscheinungen derjeigent- 

 lichen Riesenkessel. 



3 Dass übrigens das Dolinenphänomen nicht auf den Karst beschränkt zu 

 sein braucht, sondern in anderen Kalkgebirgen hie und da nicht fehlt, ist bereits 

 aus einigen unserer im Text oder den Anmerkungen angeführten Thatsachen 

 hervorgegangen. Ich erwähne hier nur noch die ächten Dolinen, die ich im nord- 

 östlichen Serbien und bei Weitzenried im Bauat (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1872, 

 pag. 83) auf den Plateau'a der dortigen Kreidekalke beobachten konnte. 



