192 Guido Stäche. [lg] 



untere Abtheilung der sogenannten Gailthaler Schichten von dem eigent- 

 lichen Gliramerschiefergebiet trennt, fehlt also entweder oder ist mit in 

 der Bezeichnung „Glimmerschiefer" inbegriffen. 



Zweitens wird die untere Abtheilung der Gailthaler Schichten, 

 obwohl sie einen mächtigen Complex umfasst, welcher unter den durch 

 Petrefacten der unteren Steinkohlenformation bezeichneten Schiefern 

 liegt, noch mit in die Steinkohlenformation einbezogen, so dass dieselbe 

 hier in ausserordentlicher Mächtigkeit vertreten erscheint. 



Drittens endlich wird die ungleichförmige Lagerung der Trias- 

 auf der Steinkohlenformation nicht hervorgehoben, vielmehr scheint die 

 Ansicht vorzuwalten, dass hier die Auflagerung eine gleichförmige sei, 

 denn Foetterle sagt: „Die geologischen Verhältnissse bieten 

 in diesem Landestheile eine sehr grosse Eegelmässigkeit 

 in der Gebirgsbildung dar, die es ungemein erleichterte, 

 die Aufeinanderfolge und Lagerung der verschiedenen 

 Formationen mit Sicherheit festzustellen." 



Diese Auffassung kommt nun auch in der kartographischen Darstel- 

 lung der Gegend zum Ausdruck. 



Foetterle hat das unbestrittene Verdienst, das Vorhandensein 

 und die grössere Verbreitung der unteren Steinkohlenformation durch Auf- 

 findung von bezeichnenden und mit den seit langer Zeit schon bekannten « 

 aber erst in neuester Zeit beschriebenen 2 Kohlenkalkformen des windi- 

 schen Grabens bei Bleiberg übereinstimmenden Petrefacten in unserem 

 Gailthaler Gebirge zuerst nachgewiesen zu haben. Ueberdies deutet er wohl 

 mit seiner Ausscheidung eines „oberen Kohlenkalkes" über seiner mittleren, 

 den eigentlichen Kohlenkalk schon in sich schliessenden Schichtengruppe 

 das Auftreten eines höheren Gliedes der Steinkohlenformation an, aber 

 einerseits ist diese Bezeichnung leicht misszuversfehen und daher selbst 

 unzutreffend, und andrerseits sind darunter sehr verschiedenartige Kalke 

 eingereiht, und zwar nicht nur solche, die ein höheres Niveau einnehmen, 

 als die Productus Schichten der unteren Steinkohlenformation; neben 

 Fusulinenkalk erscheinen in dieser Zone je nach der Unregelmässigkeit 

 der Lagerungsverhältnisse auch Kalke jüngeren Alters und vorwiegend 

 solche älterer Formationen. 



Noch mehr Unzukömmlichkeiten knüpfen sich an die Absonderung 

 seines tiefsten , als „unterer Kohlenkalk" bezeichneten Formations- 

 gliedes. Die Trennung der tiefsten Kalke von den noch älteren dazu gehö- 

 renden Schiefern und Sandsteinen, die Versetzung dieser letzteren in die 

 mittlere Gruppe und die Miteinbeziehung dieser und jener in die Steinkoh- 

 lenforraation überhaupt war kein glücklicher Griff, zumal ja diese Schich- 

 ten alle ziemlich tief unter dem als der unteren Steinkohlenformation ange- 

 hörig erkannten Petrefacten führenden Horizont liegen. Ebenso wenig 

 hat auch die Annahme einer gleichförmigen Lagerung der Werfener 



1 Mohs in MoU's Ephemeriden Bd. III. 1807, pag. IGl ff. Vergl. L. v. Buch, 

 Geol. Briefe 1824, pag. 192, und Mineral. Taschenb. 1824. 2. Abth. pag. 424 

 ff. Studer Mineral. Taschenb. 1829, pag. 746. Sedgwicks a. Murchison, A Sketch 

 of the Structure of tbe E.nstern Alps. Trans. Geol. Soc. 2. ser. III. pag. 306 



« L. G- de Konink. Monographie des fossiles Carboniferes de Bleiberg 

 en Carinthia. Bruxelle und Bonn 1873. 



