[37] Der Graptolithen-Schiefer am Osternig-Berge in Kärnten. 211 



eigentlich wohl selbst zu mit dem Ausspruch: „dass es an den meisten 

 Orten der geschilderten Gebirgsmasse noch lange fortgesetzter Beobach- 

 tung brauche „um sich aus diesem Chaos herauszufinden". 



Wie sehr im Klaren übrigens Theobald über die Unklarheit der 

 geologischen Stellung und Bedeutung seiner „Casanna-Sch :efer" 

 war, geht aus mehreren Ausführungen seiner gleichzeitig als Karten- 

 erklärung dienenden „Geologischen Beschreibung von Graubünden" her- 

 vor, worin die Bezeichnung, welche 1861 in den „Naturbildern aus 

 den iRhätischeu Alpen" zuerst angewendet wurde (1864, Seite 45 

 und 1866 pag. 27), des Weiteren erläutert ist. 



Aus den Naturbildern heben wir noch zwei Stellen hervor, ehe wir 

 uns auf die spätere Beschreibung von Graubünden beziehen. 



Bei Gelegenheit der Besprechung eines Ausfluges nach Bergell 

 liest man: „Die Basis ist Gneiss und Glimmerschiefer, dann folgt 

 Quarzit, der den Verrucano repräsentirt, ein meist schmales Band von 

 Triaskalk, dann die grünen und grauen Schiefer, die wir von Oberhalb- 

 stein her kennen und zu Lias, Unterjura, ziehen" (1. c. pag. 174). Und 

 weiterhin (1. c. pag. 189): „Die Alphütte Casanna liegt in der Mitte 

 (des geschilderten Thaies nämlich), — gerade davor das Joch des 

 Casanna-Passes, östlich der Piz Casanna. Letzterer besteht aus Kalk, 

 welcher dem rothen Verrucano aufsitzt und zwischen diesem und dem 

 Gneiss, welcher die Basis bildet, liegt eine mächtige schiefrige Felsart, 

 die von Thonschiefer zu Glimmerschiefer und Gneiss übergeht; der Pass 

 führt darüber hin. Ich habe diese Formation „Casanna- Schiefer" genannt, 

 weil sie hier in besonderer Mächtigkeit auftritt, sie bildet aber ein weit 

 verbreitetes Zwischenglied, das in dem ganzen Östlichen Bünden sehr 

 vielgestaltig(!) auftritt, jedoch immer an derselben Stelle. Studer 

 undEscher nehmen es als Aequivalent des sogenannten üebergangs- 

 gebirges, es könnte auch zur Steiukohlenbildung gehören." 



Eine präcise Auffassung der Umgrenzung und Altersstellung der 

 „Casanna- Schiefer" wird schon hieraus schwerlich Jemand herauszulesen 

 vermögen. Und es wird dies in der That auch vom Autor selbst nicht 

 prätendirt, denn er bezeichnet in seiner „Beschreibung von Graubünden" 

 den Casanna- Schiefer als eine Formation, welche zwischen Verru- 

 cano imd Gneissgebirge schwankt. Mitunter müsse man zweifeln, ob 

 man nicht wirklichen Gneiss vor sich habe. Bestimmbare Reste seien in 

 diesen Schiefern nicht gefunden worden, wohl aber Anthracit spuren. 

 Die „Casanna-Schiefer" seien Vertreter der Kohlenformation und 

 vielleicht zum Theil des Devon und Silur. 



Hieran schliesst sieh noch das, was Theobald in seiner Uebersicht 

 der Gegend von Bormio ^ und in einer Mittheilung über die Umgebung 

 von Alveneu über den Casanna-Schiefer anführt. In der erstgenannten 

 Arbeit rechnet derselbe gewisse grüne krystallinische Schiefer, die dort 

 über dem Glimmerschiefer liegen sollen, noch mit zu den Casanna-Schie- 

 fern und glaubt, dass diese, weil sie im Valle Furva ganz nach oben 

 allmälig ihre krystallinische Beschaifenheit verlieren und den Schiefern 

 der Kohlenformation ähnlich werden, zu den letztern „unstreitig" 



1 Theobald und Weilenmann. Die Bäder von Bormio und die sie 

 umgebende Gebirgswelt. St. Gallen. 



