216 Guido Stäche. [42] 



Pflanzen, die Siiess zwischen den Erzlagern vouTergove im südlichsten 

 Punkte der croatischen Militärgrenze in einem Schiefer auffand, und 

 unter welchem Geinitz drei Arten bestimmte, von denen zwei dem 

 unteren Eothliegenden und eine der Steinkohlenformation entsprechen. 

 Wollte man aber auch so weit gehen, durch diesen Fund die Existenz 

 des Rothliegenden im Tergove'er Gebirge für erwiesen zu betrachten, so 

 mUsste es doch wohl mehr als gewagt erscheinen, die Tragweite seiner 

 Beweiskraft auch noch weiter auf die Feststellung des Alters sämmtlicher 

 im Obigen erwähnten Gebirgsmassen, in der Centralkette und der süd- 

 lichen Nebenzone der Alpen auszudehnen. 



Für diese müssen andere, aus den Lagerungsverhältnissen und der 

 petrographischen Beschaffenheit hergeholte Beweise beigebracht werden, 

 denen wir mit um so grösserer Spannung entgegensehen, je weniger die 

 früheren auf unserer Karte zur Darstellung gebrachten Beobachtungen, 

 solche zu liefern scheinen." 



Schon V. Hauer also sprach dem Fund von Tergove keine scharfe 

 Beweiskraft zu, nicht einmal für die Constatirung des Rothliegenden im 

 Tergove'er Gebirge selbst, viel weniger also für die weitentfernten und 

 mit dem glimmerreichen, sandigen Thonschiefer von Tergove petrogra- 

 phisch durchaus nicht übereinstimmenden Glimmerschiefer und Thon- 

 glimmerschiefer der Alpen. Wie berechtigt der Zweifel v. Hauer's über 

 die Tragweite des Fundes von Dyaspflanzen in Tergove war, dafür gibt 

 ja die Aenderung der Position, welche Suess, kurz vor der Publication 

 seiner Arbeit auf Grund des Stur'schen Nachweises der Zugehörigkeit der 

 früher als dyadisch gedeuteten Pflanzenreste von Tergove zur oberen Stein- 

 kohlenformation 1 dem erzführenden Thonschiefer von Gvozdansko und 

 dem Liegendschiefer von Rüde geben musste und diesen zu Liebe natür- 

 lich auch dem damit in Parallele gebrachten Thonglimmer- oder Casanna- 

 Schiefer des gesammten südlichen Abhanges der Alpen, den schlagend- 

 sten Beweis. 



Weit schärfer aber noch äussert v. Hauer seine Bedenken gegen 

 die neue Auffassungsweise, welche Suess in die Alpengeologie wie mit 

 einem Schlage zu bringen hoffte, bei Gelegenheit der oben citirten 

 Besprechung der Arbeit in unseren Verhandlungen. Vorzugsweise ist es 

 die Anwendung, welche daselbst für die neue Theorie in Kärnten in 

 Anspruch genommen wird, welche eine specielle Entgegnung erfährt. 



In der That ist es auch gerade der Gailthaler Schieferzug und 

 seine Fortsetzung im östlichen Kärnten, welcher auch abgesehen von 

 den neuesten Untersuchungen und Entdeckungen, durch welche der 

 Casanna-Schiefer-Theorie jede Hoffnung auf Auffindung neuer Stütz- 

 punkte entzogen wird, am wenigsten eine reguläre stratigraphische 

 Einschachtelung zwischen der Dyas und dem Pflanzen führenden Stang- 

 alpen-Niveau verträgt. Wenn wir auch dem, was v. Hauer diesbezüglich 

 schon hei Gelegenheit seines Referates anführt, nach dem jetzigen 

 Standpunkte unserer Kenntnisse manches hinzuzufügen haben , so 

 wäre es doch zur Abwehr der Anwendung der Suess'schen Theorie auf 

 das Gailthaler Gebiet und die ostkärntnerischen Gebirge schon genügend. 



1 D. Stur. Fossile Pflanzenreste von Tergove in Croatien. Jahrb. d. k. k. 

 geol. Reichsanst. 1868. XVIII. pag. 134. 



