218 Guido Stäche. [44] 



abgesehen von einigen Irrungen, eine Anzahl sehr guter und für die 

 Beurtheilung der geologischen Verhältnisse des Gailthaler Gebirges 

 sowie des dasselbe fortsetzenden Karawankeuzuges wichtiger Beobach- 

 tungen, und es sind besonders bezüglich der Steinkohlenformation schon 

 in dieser Mittheilung und präciser noch in einer im Jahre 1872 i in den 

 Verhandinngen der geologischen Reichsanstalt veröffentlichten Mitthei- 

 lung Daten und Ansichten gegeben, welche einen Fortschritt unserer 

 Kenntnisse bezüglich der Gliederung der paläozoischen Schichten der 

 Südalpen und der Steinkohlenformation insbesondere anbahnen. Wir 

 geben im Folgenden die Resultate Tietze's wieder, um die daraus sich 

 ergebende fortgeschrittene Vorstellung vom Bau des Gailthaler Gebirges 

 zu construiren. 



Die Beobachtungen Tietze's beziehen sich theils direct auf die- 

 jenigen Profile, welche Suess als Stützen seiner Ansichten über die 

 Verbreitung und geologische Stellung seines Casannaschiefer-Complexes 

 anführt, theils betreffen sie die tectonischen Verhältnisse des Gail-- 

 thaler Gebirges und der Karawanken, ferner die Gliederung der Stein- 

 kohlenforraation. besonders der Gegend von Pontafel, und endlich auch 

 das Vorkommen älterer Gesteinsschichten in den Karawanken. 



Bezüglich des ersten Punktes sind es vorzüglich die schon v. Buch 

 studirten Verhältnisse zwischen Bleiberg und dem Gailthal, und insbe- 

 sondere die sonderbar gestörten Verhältnisse im Nötschgraben (Suess 

 1. c. Abschnitt L Taf. 11, Fig. 2, Windischer Graben) und das Profil 

 im Vellachthal bei Eisenkappel (Suess 1. c. I. Taf. II, Fig. 1), welche 

 eine nähere Besprechung finden. 



Das letztere Profil konnte von Tietze damals, wie es scheint, nicht 

 mit dem für eine Widerlegung nöthigen Aufwände von Zeit studirt werden, 

 denn er vermag (1. c. in dem Capitel 1. zur Frage der Casauua-Schieferj 

 nur einige Bedenken, aber nicht direct widersprechende Thatsachen 

 dagegen geltend zu machen. In neuester Zeit hat ihn jedoch ein vor 

 kurzer Zeit unternommener, neuer Besuch dieser Gegend zu einer der 

 Suess'schen Auffassung dieses Profils in keiner Weise congruenten 

 Anschauung gebracht. Da mir die diesbezügliche Mittheilung 2 zu spät 

 vorlag und diese Verhältnisse der Karawanken unser Gebiet nicht in 

 directer Weise berühren, will ich hier nur auf seine über die Verhältnisse 

 im Nötschgraben gegebenen Daten aufmerksam machen. 



Der Umstand, dass auf dem Wege von Labientschach nach Kreuth 

 zwischen den rothen Sandsteinen und Schiefern der Trias einerseits und 

 den Schichten der dortigen Steinkohlenformation andererseits Glimmer- 

 schiefer auftritt, und dass der hier mit Grünsteinen in enger Verbindung 

 auftretende Schichtencomplex der Steinkohlenformation bei annähernd 

 gleichem Streichen auch ein südliches, unter den in Süd vorliegenden 

 Glimmerschiefer scheinbar hinabgreifendes Einfallen zeigt, hatte bei 

 Suess die Meinung befestigt, dass dieser sowie der ganze das Gailthal 

 im Nord begleitende Glimmerschieferzug der geologischen Karte ein 

 seinem Casannaschiefer äquivalentes, zwischen die Werfener Schichten 

 und die Steinkohlenformation „normal eingefügtes Glied- sei. 



1 Verhandl.Nr. 7, 1872, pag. 142: Die Kohlenformation bei Pontafelin Kärnten. 

 ■i Veihandl. Nr. 10, pag. 182, 1873. 



