[45] Der Graptolithen- Schiefer am Östernig-Berge in Kärntöü. 219 



welches concordant auf den Schichten der Steinkohlenformation ruhe, 

 und concordant von der untern Trias Überlagert werde. 



Obwohl nun Dr. Tietze die Richtigkeit des bezeichneten Verhält- 

 nisses gern zugibt, indem er sogar westlich von diesem Hauptpunkt, 

 nämlich von St. Georg gegen Nord aufwärts, einen zweiten Punkt aufführt, 

 wo dasselbe Verhältuiss zu beobachten ist, vermag er mit hinreichenden 

 Beweisen der von S u e s s vertretenen Meinung einer normalen Lagerung 

 entgegenzutreten. Diese Beweise sind folgende : 



1. Die Conglomerate der Steinkohlenformation, welche man gegen 

 Nord nächst dem an den Glimmerschiefer grenzenden Grünstein antrifft, 

 zeigen sehr deutlich widersinnige Verwerfungen, und das südliche Ein- 

 fallen der Schichten der Kohlenformation unter den Glimmerschiefer 

 rührt nachweisbar von einer Ueberkippung her, welche erst stattgehabt 

 haben kann, nachdem die Verwerfungen eingetreten waren. 



2. Im weiteren Verlauf des Nötschgrabens gegen Kreuth erscheinen 

 hinter der Kohlenformation unmittelbar die Werfener Schichten und 

 ebenso ist im Norden des Complexes der der Steinkohlenformation zu- 

 gehörenden Schichten in der Richtung gegen Förolach die unmittelbare 

 discordante Auflagerung der Werfener Schichten auf diesem Complexe 

 ohne Zwischentreten von Glimmerschiefer-Schichten im Verlauf der windi- 

 schen Höhe zu verfolgen. Da bezüglich dieses Verhältnisses Suess 

 selbst von einem scharfen Bruche spricht, mit dem sich das Kohlen- 

 gebirge in N. und NO. gegen die daselbst folgende Triasformation absetze 

 und unter welchem es gleichsam an das Triasgebirge angepresst sei, 

 so constatirt er damit das Vorhandensein einer Discordanz, welche mit 

 der zu gleicher Zeit dem Glimmerschiefer zugeschriebenen normalen 

 Einschiebung zwischen die Steinkohlenformation und die Trias durchaus 

 nicht in Harmonie gebracht werden kann. 



3. Da die Werfener Schichten sowohl im Norden bei Kreuth sammt 

 den concordant darüber gelagerten (Guttensteiner) Kalken von 

 dem Schichtencomplex der Steinkohlenformation abfallen, als auch im 

 Osten, wo sie unter derTriasmasse desDobraczeinschiessen, so stellt sich, 

 wenn man das südliche Auftreten der Werfener Schichten in Verbindung 

 mit Grödener Sandstein bei Labientschach dazu nimmt, die Partie 

 bei Kreuth, in welcher der Glimmerschiefer über der Steinkohleufor- 

 mation zu liegen scheint, als eine überstürzte Scholle älterer Gesteine 

 dar, welche von dem Werfener Schiefer und Grödner Sandstein mantel- 

 förmig umlagert wurde. 



Diese Erklärung Tietze's erscheint mir durchaus wahrscheinlich 

 und wohl begründet, denn sie stimmt mit der von Buch schon angedeu- 

 teten, von Li ptjld und Stur direct ausgesprochenen und nachgewie- 

 senen, sowie mit den von mir selbst im Gailthaler Gebirge gemachten 

 Beobachtungen der allgemeinen Discordanz der Lagerung der Schichten 

 von den jüngsten Gliedern der Steinkohlenformation ab nach aufwärts 

 auf dem paläozoischen und altkrystallinischen Gebirge auf das beste 

 überein. 



Nehmen wir noch die von Buch gemachte und im Vorangegange- 

 nen (Seite 7) angeführte Beobachtung hinzu, dass noch von Sack ab- 

 wärts gegen den Gailfluss zu „ausgezeichneter glänzender 

 Glimmerschiefer (St. 8. 4 — 30» N.)« ansteht, so ist es, wenn man 



